28.10.2010 11:47
Kohus keelas prokuratuuri nõudmisel tuntud advokaatidel Terje Eiprel ja Paul Järvel oma kliente kaitsta.
Ühe advokatuuri ärritanud juhtumi puhul oli tegemist advokaat Terje Eiprega, kes kaitses üht meditsiinifirmat reformierakondlase ja sotsiaalministeeriumi eksnõuniku Anders Tsahkna mõjuvõimuga kauplemise kriminaalasjas, kirjutab
Eesti Ekspress. Tsahkna süüasja uurimist juhtiva riigiprokuröri Triin Bergmanni taotlusel taandas Harju maakohus 2. augustil Eipre ning sel nädalal jõustas riigikohus selle määruse. Eipre taandati oma kliendi kaitsmiselt, kuna uurijad tahavad teda ühes 2007. aasta episoodis kuulata üle tunnistajana.
Teise juhtumi puhul kõrvaldas Pärnu maakohus 13. septembril prokurör Küllike Kase taotlusel oma kliendi valekaebuse esitamisele ja valeütluste andmisele kallutamises süüdistatava vandeadvokaadi Toomas Alpi kaitsja vandeadvokaat Paul Järve. Prokurör Kask ja advokatuur keeldusid nädalalehele Järve taandamise põhjuste selgitamisest.
Riigi peaprokurör Norman Aas on märkinud, et õigus endale kaitsjat valida ei ole absoluutne. Nimelt võib kaitsja valimise õigust piirata, kui kaitsja on samas kriminaalmenetluses "muu osaline" - näiteks kannatanu või tunnistaja.
Advokatuuri esimees Toomas Vaher on ajakirjanduses avaldanud arvamust, et Eestis käib õigusemõistmine prokuratuuri suva järgi ning prokuratuur on eiranud inimeste põhiseadusest tulenevat õigust valida endale selline kaitsja, nagu süda soovib.
Marek Kuul