Kattel: Eestit ei saa tõepoolest eeskujuks pidada (46)

huvitav küll. ma saan küll elada. pole nagu mingi magnaat. peab lihtsalt töökas olema.. labidamees ei ela kuskil maal rikkalt. proletariaati on igal pool, sellised kes arvavad, et peaks ettevõtlikelt inimestelt kõik ära võtma. siis oleks nagu rahu majas vä?

Ma parem olen parasiit või tühikargaja kui kodumaavihkaja.

inimesed ikka otsivad paremat kohta. see ongi see ju miks me ELi astusime, vaba tööjõu liikumine. inimene läheb sinna kuhu tahab. ja tuleb tagasi kui aeg küps.

Kuna on "aeg küps"?

Sinu õeldu on talupojatarkus (olemuselt rumalus)- laiemas mõõtkavas võetuna maksab siin maailmas koonerdaja kinni priiskajate arved

kui eestlane on natsionalist siis kes venelased on? soomlased, rootslased hoiavad äris näiteks väga kokku! võõraid väga ligi ei lasta sinna kus saab raha teenida. eks siin mingid lihtsad sellid kaagutavad kommentaariumites, arvavad, et teavad jõle palju.

to tere
Natsionalism ongi üleilmne pahe - nagu ütles Bosworth "moodsa ajastu religioon" - sellega annab kõike sitta põhjendada ja õigustada

tuleb kasutada seda mis on. palju iirimaa ja kreeka pappi on saanud? miljardeid ja miljardeid. meil selle eest pole gaasi ja naftat. kas keegi ütleb, et VENEMAA ON SITT RIKK SEST "KÕIGEST" 75% VENEMAA EKSPORDITULUDEST ON NAFTA,GAAS, METALLID JA MUU MAAPÕUEST VÄLJA KRAABITUD VARA.
vot see on hale!!!

Venemaa eksporditav nafta on justnimelt nende oma. Eesti eelarvest 20% on teiste raha.

Aga see 20% ning sotsialistliku Skandinaavia mõju näitavadki, et kärbetel pole otsest seost majanduskasvuga. Meie ja välismaa ideoloogide arvates peaksid kärped võimaldama uute ettevõtete tekkimist, erasektori suurenemist ja majanduskasvu. Seda aga ei toimu! Pigem kärbime ennast lõpuks selliseks, et ei kontrolli enam absoluutselt Eesti majanduses toimuvat, ühiskond on polariseerunud ja väljaränne ainult suureneb. Need on asjad, millest valitsus ei taha rääkida. Kärbetega saavutatud efektiivsus on hea, aga liigsed kärped võivad ka pärssida efektiivsust. Kui noortel ja pikaajalistel töötutel kaob kogemus töötada, seda kallim on neid hiljem ülal pidada. Väga raske on eeldada ettevõtlikkust kogemusteta ja madala moraaliga pikaajaliselt töötult.

Ma usun, et paljud rabavadki ja säästavadki pale higis.
Seepärast ongi narr jälgida poliitikuid, kes ajavad eesotsas ainult mula ja sahkerdavad seadustega, kuid saavad rohkem palka kui buumiajal. Kus on nende panus? Eelarve kärpes? Selleks peab vaid elementaarset matemaatikat oskama...

Mul on mõned tuttavaid, kellele meeldib kogu aeg poliitikuid ja Eesti riiki siunata. Samas hoiavad nad ennast poliitikast kaugele - ei käi valimas (kedagi pole valida), ei astu ühtegi erakonda ja rääkimata nüüd üldse oma erakonna/rahvaliikumise loomisest.

Poliitikuid ja Eesti riiki siunata on lihtne - kus viga näed laita seal mine ja laida ;)

Hoopis rohkem vaimujõudu ja pühendumist on vaja poliitika ja Eesti riigi tegelikult paremaks muutmiseks. Aga sellega ei taheta kuidagi ise tegeleda - las keegi teine teeb!

Sellist poliitilist üleskutset võib teha inimene, kes on lihtsalt naiivne ja ise pole kunagi midagi proovinudki panustada/parandada/ettepaneku​id teha. Muidu ta teaks, et kõrvalt ei saa mitte midagi teha - näiteks laste ja perede heaolu ja hariduse kohta on tehtud aasta kümneid ettepanekuid. Targemad pered lihtsalt lahkuvad, et saada paremat elu ja paremat haridust oma lastele. Või on see ülekutsuja üks neist ideoloogidest, kelle arvates Eestis on kõik halvasti just sellepärast, et kodanikud on passiivsed. On küll passiivsed, et välja kannatame - aga ükskord tuleb ka sellele lõpp, sest mõõt saab täis.

Jörmile - le -le
"Targemad pered lihtsalt lahkuvad, et saada paremat elu ja paremat haridust oma lastele."

Kas sa oled siis üks neist targematest ja kommid praegu välismaalt... või mitte?
Kui tarkuse ja rumaluse mõõdupuu on Eestisse jäämine või lahkumine, siis ma olen oma rumaluse üle päris uhke.

Tegelikult ma tajun siin pisukest loogikaviga. Ühelt poolt on Targad, kes näevad ainsa lahendusena Eestist lahkumist. Teiselt poolt on Rumalad, kes leiavad ka muid võimalusi ja ei pea vajalikuks lahkuda. Hmm...

Saab küll igaüks midagi ära teha. Ja teebki isegi siis kui midagi ei tee. Ehk nagu ütles Lenin, et poliitikas mitteosalemine on poliitikas osalemise kõige kindlam vorm. Ehk selgemalt öeldes - kui sa ei kasuta ära teisi, kasutavad teised sind.
Valitsuse ja parlamendi kirumine on suht mõttetu tegevus. Parem kiru ja muuda ennast, et niisugused oled sinna valinud ja nüüd nende mahavõtmisega hakkama ei saa. Seda muidugi juhul kui on vaja maha võtta.
Ja ära arva, et kui sõnakese poetad, peavad miljon kuulajat käe kõrva äärde lööma ja "just nii" hüüdma. Tulemus seegi, kui suudad jäämäge kasvõi mikroni võrra nihutada.

Jah, tead. Venemaa ja juudid maksavad Kattelit kinni. Keskerakonna nukk on!! Reformierakondlased on tõesti viimasel ajal haigelt paranoiliseks muutunud. Räme.

See Ilvese kaitsmine tingimustes, kus ta ründas majandusteadlast emotsionaalse rahvusliku kaardiga, on iseäranis nilbe. Paistab, et Eesti parempoolne eliit on kaotamas täieliku sideme reaalse maailmaga. Peaasi, et dogma ja partei püsima jääb.

Me EI ELA jõudumööda, tra, kuidas sa aru ei saa? Meie maanteed ja raudteed on enamuses Euroopa rahadega üles vuntsitud. Rääkimata heakesest protsendist euro rahadest üldises riigi eelarves.

IRWWi sugused inimesed ei saa sellistest asjadest aru. Nad on poputatud oma vanemate poolt, saanud nende tutvuste kaudu töö ja arvavad, et on ise kõik ära teinud. Samamoodi on Eesti riigiga. Kuna meid abistatakse Euroopa Liidust, kuna sõltume mugavalt sotsialistliku Skandinaavia turgudest, siis me ei pane seda lihtsalt tähele. Ja siis kargame, kui töökad me oleme, ainult oma jõududega jne. Tegelikult on enamus Eestit end üle laenanud, ja ma arvan, et see käib ka IRWWi kohta.

@ 15:37
Sa "tarkpea" vist ei tea, mida tähendab aabitsatõde jõudumööda elamine? Lasteaed jäi ilmselt su viimaseks hariduseks, kui sedagi.

Vaata, jõudumööda elamine tähendab, et väljaminekud ei ületa sissetulekuid ja seejuures pole oluline, millised need sissetulekud on või millele väljaminekud kulutatakse.
Korda see nüüd 3x üle ja proovi läbi mõelda, kui selleks veidigi suuteline oled.

Ja ülalkirjutatust järeldub ka see, et kui vähenevad sissetulekud, siis peavad vähenema ka väljaminekud. Ja seda on EV maailma marksistidele samuti demonstreerinud, et see on hoolimata ajudeta lumpeni kõrvulukustavast tigedast kisast võimalik.

Muide, ka Kreeka, Hispaania ja Portugal olid sellised riigid, kes EU-st rohkem said, kui sinna panustasid. Sellest hoolimata suutsid nad veel märksa rohkem kulutada, Kreeka marksistid seejuures võltsides isegi statistikat.

"Ja ülalkirjutatust järeldub ka see, et kui vähenevad sissetulekud, siis peavad vähenema ka väljaminekud. Ja seda on EV maailma marksistidele samuti demonstreerinud, et see on hoolimata ajudeta lumpeni kõrvulukustavast tigedast kisast võimalik."

Seda, et see ei ole võimalik, polegi keegi väitnud. Teema käib selle ümber, kas Eesti, rippudes Euroopa maksumaksja nabanööri küljes, on kärpoliitika edulugu!?

@ 17:28
--- Seda, et see ei ole võimalik, polegi keegi väitnud.. ---
On väidetud, et see viib veel suurema majanduslanguseni ja seda on teinud väga paljud. Konnaõgijate marksistist president, sm. Krugman, Kreeka AÜ-d ja miljonid muud "hoolivad" näiteks.

--- kas Eesti, rippudes Euroopa maksumaksja nabanööri küljes, on kärpoliitika edulugu! ---
Kas sa ikka ise ka aru saad, mida sa võita tahad?
Kas sina, kes sa rippusid nabanööri pidi oma ema küljes oled ikka edulugu?
Otsustades selle järgi, mida sa kirjutad, siis pigem häbilugu.

irwwwi jaoks oli edulugu ka ENSV juhtkonna edu saunapidude orgunnimises Kremli onukestele, et "materjale ja fonde" saada. ainult lääne vaenulikud hääled ei tahtnud sellisest edust aru saada.

Irrwi jaoks on raske tunnistada, et ta pole edulugu. Aga tore. Selline Reformierakonna valimisreklaamidest pimestatud kohalik neonats. Tõeline ja korralik Eesti värd.

Hr IRWWWW, Liiga palju nõretavat kommunismiretoorikat muidu ju loetavate arvamuste sekka. Jõudumööda elamine on muidugi vooruslik. Ja on ka ülejõu elanud PIIGS elajatel tagaajus arusaam tekkimas, et see jätkusuutlik ei olnud. Kreeka erandilna välja arvatud (riigivõlg jms), oli kogu häda peamine põhjus rahapakkumise suur hulk maailmas (Hiinast, Lähis-Idast jm) ja inimeste ahnus (peamiselt finantssektoris). Ja see ei olnud marksism vaid üks teine ism. See seisukoht aga ei tee meist seltsimehi. Kattel on OK.
“I am shocked, shocked to find that gambling is going on in here!” Captain Renault

@ Rick
--- oli kogu häda peamine põhjus rahapakkumise suur hulk maailmas ---
Ja uppumise peamine põhjus on vee liiga suur hulk maailmas, lämbumise oma aga õhu liiga vähene, eks ole, seltsimees "suur mõtleja"?
Kas oled kunagi kuulnud, mis otstarbeks inimesel ajud peaksid olema?
Kas oled kunagi kuulnud, et keegi, kes võlgu annab oma raha tagasi ning isegi lisaks veel protsente ei soovi (peale Batja Burešinile maja tagatisel "laenuandjate" ja "slovaki kinnisvaraärimeeste" e. FSB muidugi, aga need tahavad muud)?

Ka milles sm. Katel OK on? Kas väites, et pada on must, roomamises ja oma alaväärsuskompleksi väljaelamises või ideoloogilistes silmaklappides ringitraavimises?

IRWWWW,
1)Merelkäijana tean hästi, kuidas uputakse. Häda tuleb vigade ehk valede otsuste kuhjumisest. Ometi käikse merel, võetakse riske.
2)Konteksti tuum on selles, et tänane majandus ega ühiskond ei toimiks ilma laenamiseta, tõenäoliselt ei oleks meid olemaski selleta, ehk sinugi esivanemate talu poleks 150 aastat tagasi päriseks ostetud. Nagu üks teine marksistlik TTÜ majandusõpetlane on öelnud, on säästmine olemuselt luksuskaup, säästa on võimalik kui kõigest muust midagi üle jääb.
3)Ma üliharva kommentaariumites, kuid ma tõesti ei saa aru, milleks sellist auru eestlased välja lasevad. Krugmani õpikute põhjal on vähemasti viimasel kümnendil enamus majandusinimesi läänes oma majandusliku kirjaoskuse, hariduse saanud. On olemas ka pooltoonid. Kriis pidi vähegi ajudega ettevõtjale või finantsistile õpetama, et kõik, mida tegid ei olnud hiilgava tarkuse ja oskuse tõttu nii. Nüüd võiks eneseimetlemist ka riigi tasandil vähem olla ja mitte solvuda, kui kuskil on mingi "minority report".

eelneva lõigu ääremärkus: "kõik mida tegid"...st kõik mis suurepäraselt töötas.
Siin veel eesikeelset lugemist: http://www.e24.ee/872408/taani​-analuutik-eesti-ei-kasva-mitt​e-karbete-vaid-pohjala-toel/

Mida ütleb Kattel valesti. Vot seda sa ei oska öelda.

See, et graafikut alustatakse peakist on normaalne. Ja mis see siia üldse puutub. Kas tõesti usud, et kärpimine toob otseselt kaasa majandusliku triumfi?! Kas praegune Eesti elab läbi majanduslikku triumfi?! Vaata veidi majanduskasvu prognoose ja ütle, millest need sõltuvad.

Silmi on ikka vahel nii raske avada. Ja kui argumendid otsa saavad, sõimame vastaseid kommariteks, rahvavaenlasteks ja kelleks iganes. Väga hale.

ats, ära risusta, vaata jalkat.

Majandust nad ei juhi kopka eestki.