12.06.2012 14:25
Kuigi Nord Streami gaasitoruga pole kardetud keskkonnakahju tekkinud, leiab Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide Instituudi direktor Jüri Elken, et seetõttu ei peaks Eesti uue toru ehitamisse kuidagi leebemalt suhtuma.
Elkeni sõnul võib see asjaolu uute torude ehitamist mõningal määra lihtsustada, kuid mitte tingimata, vahendab
Postimees.
"Kui torusid tuleb juurde, siis on ka mõju suurem. Ehituse ja ekspluatatsiooni aegsed ohud ju mitmekordistuvad," sõnas Elken. "Hea näide on tõesti, et esimese toruga mingeid katastroofe vähemalt siiani pole juhtunud."
Elken tõdes, et paljukardetud dioksiinide seire näitas, et mingeid olulisi muutusi vähemalt esimese aasta jooksul ei olnud toimunud. Kuid uute torude ehitamisel tuleb keskkonnaaspektid igal juhul hoolikalt läbi kaaluda.
See, kui suurt kindlustunnet sisendaks uus Nord Streami koostatav keskkonnamõjude aruanne, oleneb Elkeni sõnul sellest, kas nad on oma vigadest õppinud.
Saksa-Vene gaasitoru firma Nord Stream alustas hiljuti uuringuid veel kahe uue torujuhtme ehitamise võimaluse kohta Läänemere kaudu Venemaalt Euroopasse.
Peaminister Andrus Ansip sõnas eile riigikogus vastasisulisele arupärimisele vastates, et Nord Stream on äsja otsustanud alustada uute torujuhtmete tasuvusanalüüsiga ja selles olukorras ei saa rääkida valitsuse seisukohast millegi suhtes, mille tasuvusanalüüsigi ei ole olemas.
"Kui ettevõtjad peaks kunagi jõudma otsuseni alustada uute trasside planeerimisega ja pöörduvad valitsuse poole, küllap siis tekib ka seisukoht," sõnas Ansip.
Peaministri sõnul ei ole senise monitooringu tulemusena gaasijuhtmest mõõdetavaid negatiivseid keskkonnamõjusid täheldatud.
Kadri Masing