Avalehele Saada sõbrale! Vasta toimetusele Prindi

Lauristin: koolilõpetajate arutlemise oskus paneb ahastama (14)

11.08.2012 09:16

Gümnaasiumilõpetajate arutlemisoskus väheneb aasta-aastalt, nentis Käärikul toimunud Metsaülikoolis esinedes Tartu ülikooli meedia- ja kommunikatsiooni instituudi sotsiaalse kommunikatsiooni professor Marju Lauristin, kellele oponeeris haridusminister Jaak Aaviksoo.

Tagasi uudise juurde »»
Kommenteeri
Vastad kommentaarile
... 11.08.2012 09:39 Vasta!
"Haridus- ja teadusminister Jaak Aaviksoo oponeeris Lauristinile ja ütles, et ta pole märganud, et lapsed oleks lollimaks jäänud."
.
Muidugi, kuidas Jaak saakski sellist asja märgata?
Juhan 11.08.2012 09:53 Vasta!
Aaviksoo eksib. Minu õde, kes on staažikas algklasside õpetaja, rääkis mulle, et viimastel aastatel tulevad kooli mõtlemisvõimetud lapsed.
Hans 11.08.2012 10:16 Vasta!
Ikka ühe puuga- kõik on rumalad...
Paul 11.08.2012 10:19
Hans, ära ulu. Jutt käib üldisest tasemest, mitte konkreetsetest lastest.
tunnetaja 11.08.2012 11:08 Vasta!
Tõsi. Mina lõpetasin kooli 10 aastat tagasi ja juba siis tundus, et analüüsivõimes ja iseseisvas mõtlemises (korralikku esseed oskas kirjutada vaid mõni üksik) oli kaasaegsetel tõsiseid puudujääke. Suur viga oli ka selles, et sellele ei rõhutud koolis. Asjade seostamise oskust tuleks kas võ arendada iseseisvate uurimistööde, praktikuminde ja projektide abil, puhtalt vaid faktide tuupimisesga (mis ununevad juba nädalatega) targaks ei saa.
xMees 11.08.2012 11:14 Vasta!
""Tänavused koolilõpetajad on paljuski targemad kui lõpetajad kümme aastat tagasi või kui meie olime omal ajal," oponeeris minister"
-------------
Jaa, ja lähevad veel palju targemaks, kui gümnaasiumide arv vähemalt 3-ga läbi jagada. Minister omas tarkuses teab seda ilmselget tõsiasja, et mida vähem midagi on, seda kõrgem on selle tase. Nii me siis tõstamegi hariduse taset ja õpetajate palku, mis sest, et suur osa noortest jääb hariduseta ja õpetajad vastavalt tööta. Kõige kõrgem tase oleks siis, kui kogu Eesti peale oleks ainult 1 (üks) gümnaasium - milline tihe sõel nii õpilaste kui ka õpetajate valikul ja sellest tulenevalt ka milline õppetöö- ja palgatase! Vaat see on meie ministri loogika, mida ta hoolega ka ellu viib.
jah 11.08.2012 11:57 Vasta!
vati sees kasvatatud lapsed, nii eluvõõrad...
ei ole nõus 11.08.2012 13:52 Vasta!
Ka mina ei usu, et lapsed oleksid lollimaks jäänud. Pigem võib Alma Mater Tartuensis ise üllatada. Justsama kuulsin ühe üliõpilaskandidaadi muljeid sisseastumisvestluselt. Ülikooli esindaja jättis endast nii jabura inimese mulje et tudegikandidaat loobus sellel erial õppimisest.
Õpetaja 11.08.2012 23:00
Olen nõus, pole lollimad, igasuguseid on olnud läbi aegade. Julgen seda öelda,s est olen ise terve elu töötanud õpetajana, igüks ei peagi hea arutleja ja vestleja olema aga ta on tubli ja ettevõtlik mingil kutsealal. Pigem arvan, et meie noored on tublid.Vahel tuleb tõesti viga otsida hoopis täiskasvanust olgu see siis vestluse läbiviija kõrgkoolis või staažikas õpetaja, kes ei suuda lapsi mõtlema panna, kelle tunnid on õpikupõhised ja igavad.
Mitmes põlvkond 11.08.2012 16:02 Vasta!
Juba mitmes põlvkond õpetajaid endid on samast olematust klassist. Põlvkond = õpingutsükkel, 5 aastat.
Teiseks: ei õpetata ju koolis. Õpetajad kardavad.
* otseselt õpiasi, saavad nende käest peksa;
* lapsevanemaid, kelle mitteosalemise oma laste kasvatamises
peavad õpetajad ära varjama; kes seda ei tee, see ......
* direktoreid, kes on kõik aetud parteidesse ja kelle suurim mure on kooli edukas väljapaistmine.
* Aaaviksoo on kõige viimane, kellel tohib selles asjas sõnaõigust olla. See ju tema au ja munder.
Asi on tõesti pask.
Njha 12.08.2012 12:41
Jah, see v2line edu on katastroofiliselt ylet2htsustatud, t6siselt ka! Olen olnud 6petaja ja tean t2pselt, mida r22gin.
W. 11.08.2012 16:23 Vasta!
Igatahes TV tänavaküsitlustes on nad küll saamatud ja kidakeelsed. Peale "jah" ja "ei" ja häbeliku naeratuse suurt midagi.
Ja tuleb tõdeda, et muulased on selles suhtes täiesti tasemel.
jeerum 11.08.2012 20:36
Ennast kiitmast sa ei väsi.
Njha 12.08.2012 12:43
eestlastest 6pilased on tunduvalt ujedamad ja kidakeelsemad, kui nt paarkymmend aastat tagasi. Selle p6hjust ma v2lja tuua ei oska.

NB! See ei t2henda t6epoolest seda, et nad rumalamad oleksid. Miski on lihtsalt muutunud, aga mis?
Tagasi uudise juurde »»
Üles Avalehele Saada sõbrale! Vasta toimetusele Prindi