Simson "Pealtnägijale": Keskerakonnast lahkujate suhted on sageli läinud hapuks Edgar Savisaarega
Poliitik Kadri Simson rääkis ETV saatele "Pealtnägija" antud intervjuus senisest avameelsemalt ja kriitilisemalt Keskerakonna sisekliimast ja suhetest Edgar Savisaarega.
Kas teil NO99 "Savisaare" hittmuusikalile on piletid ostetud?
Ja, on küll.
Esietendusele?
Ei, ma jäin hiljaks. Ma avastasin alles siis, kui esietendus oli juba välja müüdud. Aga ma sain
esmaspäeva õhtuks kaks põrandapiletit.
Kes teid võiks seal mängida?
Ma arvan, et seal Kadri Simsonit ei ole üldse vaja. Et Savisaare muusikalis ei pea olema Kadri Simsonit.
Kas on olemas Kadri Simson, kellel on natukene kõrini kõigest, mis ümber toimub, kohe 38-aastaseks saav Kadri Simson, kellele võib-olla tundub, et on mingi piir ette tulnud?
Neid momente on. Et loomulikult jõuab seal sama tööd varsti juba 8 aastat tehes aeg-ajalt sinna nullpunkti, kus tundub, et seda kõike on juba tehtud. Ja kus saab seda energiat veel, et uuesti pihta hakata.
Ma olen ka viimasel ajal mõelnud riigikogus oldud aastate peale ja aeg-ajalt olnud õnnetu, et nagu oleks mahavisatud aeg.
Et on olemas teistsugune Kadri Simson, kui me oleme harjunud nägema, kes telesaadetes vihaselt ja väga jõuliselt kaitseb oma kodupartei seisukohti?
On küll teine Kadri Simson olemas ka. Kodus on distantsid väiksemad ja järelikult ei ole vaja kas või kõnes kasutada nii kõva häält. Saab olla leebem ja lähedaste inimestega seda enam.
Aga miks te inimesi nii närvi ajate? Näiteks Jürgen Ligi, miks te teda nii närvi suudate ajada?
Ma arvan, et närvi lähevad need inimesed, kes ei ole harjunud vaidlema, vaid tahavad kuulutada oma tõde. Ja igaüks, kes paugust nendega ei nõustu, ajab neid juba tigedaks.
Räägime natukene sellest, kui Jüri Ratas ütles, et teie võiksite saada peaministrikandidaadiks. Te läksite Hundisilmale. Mis täpselt seal aset leidis?
Meil oli Edgar Savisaarega väga pikk vestlus. Kestis tunde. Ja seal oli nii tulevikku vaatavaid mõtteid, kui väga palju juttu minevikust. Ma olen hiljem mõelnud selle peale, et Edgar Savisaar rääkis erinevaid mineviku seiku.
Ja üks jutt oli sellest, kui tema oli minuvanune. Mäletatavasti oli ta täpselt sama vana, kui ta välja käis Rahvarinde idee. Ja tal oli tunne, et kui ta selle mõtte välja käis, siis tagantjärgi on ta vaadanud, et ta rikkus mitme noore kommunisti elu ära, kes arvasid, et Nõukogude Liit on igavene ja nemad teevad oma karjääri.
Ja siis ma üks ühele vesteldes mõtlesin, et näed, et Edgaril on veel nii palju kirjutada, nii palju mälestusi. Et sellest ajast ei olegi veel kirjajälge maas.
Kas teie arvates ei võiks näiteks siis Edgar Savisaar minna hoopis pensionile raamatuid kirjutama ja anda teile üle teatepulga?
Ma arvan, et tal on veel palju teha jah. Aga nüüd selle sama jutu puhul ma mõtlen täna juba, et võib-olla see jutt oli hoopis see, et ära palu midagi, vaid võta.
Kas ta siis juba ütles teile, et järgmisel päeval juhatuses ma ütlen, et mina olen peaministrikandidaat?
Ei, me võtsime mõlemad mõtlemisaega. Nii et seda, mida ta ütleb, ma ei teadnud.
Mis juhtus seal juhatuse koosolekul, kas Edgar Savisaar karjus teie peale nagu räägitakse?
Ega ta liiga heas tujus ei olnud, aga ei, ta ei karjunud. Et ta oli tõre, aga samas täis veendumust, et Keskerakonnal ei ole mõtet muuta seda valimisele minemise strateegiat nagu me oleme seda teinud 20 aastat.
Kas see oli teie karjääri kõige suurem pettumus?
Võib-olla on tark öelda, ma ootan oma edasisest karjäärist veel suuremaid pettumusi. Eks elu ongi selline, et alati ei lähe nii nagu sina soovid. Jah, ma lootsin, et kõik näevad selles neid võimalusi, mida mina nägin. Ja võib-olla see pettumus on see, et minu veenmisvõime on väiksem kui ma arvasin.
Mitu korda olete te mõelnud, et ma lahkun Keskerakonnast?
Seda ma ei ole mõelnud ja tõtt-öelda, pole mind keegi kunagi kuhugi teise erakonda kutsunud. Et ma olen mõelnud, et ma võiksin, et ma võib-olla ei peaks ennast nägema nii intensiivselt poliitikasse panustamas.
Aga kas see pole mitte nii, et teie ja Jüri Ratas ei läinud sellepärast Keskerakonnast ära, et sellest saakski siis vene partei?
Ma arvan, et see on hästi oluline, et Keskerakonnal oleks eestlaste toetus. Et see tasakaalustab ja see on Eesti riigile vajalik. Miks ma ära ei läinud? Miks peaksin mina ära minema, see erakond on välja kasvanud Rahvarindest ja ma olen siin olnud 19 aastat.
Ma tõesti ei näe põhjust, miks peaksin olema mina see, kes ära läheb. Ma näen igasugust, ma näen iga põhjust seista selle eest, et see erakond oleks rohkem seda nägu nagu ta oli siis, kui ma 19 aastat tagasi liitusin.
Pärast seda, kui te saite teada, et teist ei saa peaministrikandidaati, kas te saite aru, et tegelikult Edgar Savisaar tahab olla võimul kuni viimse hingetõmbeni?
Ei saanud, sellepärast et kui me nüüd mõtleme selle reageeringu peale, mis sellele ideele tuli, siis mind ju ei ole erakonnal, erakond ei ole mulle liiga teinud. Et mitte ükski inimene ei öelnud erakonnas, et see oleks halb idee.
Välja arvatud Edgar Savisaar.
No ta pigem sõnast, et vara veel. Ma olen ju näinud neid olukordi Keskerakonnas, kus minnakse tõsiselt tülli. Ja siis tuleb ka sageli selliseid rünnakuid, mis sügavalt haavavad. Et mulle ei ole keegi liiga teinud.
Miks nii paljud saadikud on Keskerakonnast ära läinud?
Igal minekul on olnud omad põhjused. Väga sageli on see isiklike suhete hapuks minek.
Kelle pärast need hapuks lähevad?
No kelle pärast need ikka hapuks lähevad. Et ma olen mõelnud, see viimane minek on ju olnud n-ö minu kaotus, et ma olin fraktsiooni esimees, kes on kaotanud 26-st fraktsioonikaaslasest kuus. Aga ma arvan, et need suhted ei läinud minuga hapuks.
Edgar Savisaarega läksid hapuks?
Jah. Ilmselt küll.
Aga miks tal lähevad need suhted kõigiga hapuks? Teiega ka on ju natukene hapuks läinud need suhted?
Tegelikult ei ole nad midagi nii hapud.
Kas teil natukene kõrini ei ole sellest, et Edgar Savisaare pärast lähevad asjad hapuks ja teie peate neid klaarima?
Aeg-ajalt on. Aga siis ma vaatan siin riigikogu saalis ringi ja siis ma näen, et igas teises erakonnas on ka asjad hapud ja kellegi teise pärast.
Kui tihti te räägite kodus oma isaga Aadu Mustaga, et see asi, mida Edgar ajab, et see ikka päris õige asi ei ole?
Mu isa räägib kodus tegelikult päris vähe poliitikast, sest et oma hingelt on ta ajaloolane. Aga isaga me võib-olla oleme rääkinud seda, et see, mis on küll kuuekümnesele ja vanemale inimesele, ei saa olla piisav varases keskeas olevale inimesele.
Ehk et minu ootused Eesti tuleviku osas ja ka poliitilise maastiku osas on väga palju kõrgemad. Mind ei rahulda 20, 30 aasta perspektiiv. Ma mõtlen pikemalt.
Kas on midagi, mida te karjääri nimel kunagi ei ohverdaks?
Ja loomulikult. Need asjad, mida ma elus tahan, ei ole eelkõige seotud karjääriga.
Kas teil on mingi soov, mida te tahaksite veel rohkem kui peaministriks saada?
Ja, kindlasti on. Muidugi on.
Te ei taha sellest rääkida?
Ma olen nagu mõelnud selle peale, et kõiki soove ei peagi kõva häälega välja ütlema, et mul natukene isegi ebausku, et kui sa kõva häälega ütled, siis äkki ei täitu.
__________________________________________________________________________________________________
Telesaatest välja jäänud intervjuu osad
Vene valijatest ja Venemaast
Kas te 19 aastat tagasi ootasite, et Keskerakond 2014. aastal võiks olla erakond, mida põhiliselt toetavad venekeelsed valijad?
Ma näen neid uuringuid, kus öeldakse, et meil on väga tugev venekeelsete valijate toetus. Ja ma arvan tegelikult, et see on Eesti tugevus. Et meil on ka Eesti erakond, keda toetavad venelased. Et meil ei ole rahvuspõhist erakonda. Samas Pärnus ja Pärnumaal ringi käies näen ma, et mind toetavad eesti inimesed.
Kui teie oleksite Keskerakonna juht, kas siis Ühtse Venemaaga koostööleping isegi, kui see on külmutatud, saaks lõpetatud?
Ma olin Keskerakonna peasekretär, kui see sõlmiti.
Kas te istusite raamatukogus, oranž sall kaelas nagu kuskil artiklis kirjutati ja keeldusite alla kirjutamast?
Jah, ma tõepoolest istusin tagumises pildis ja ei soovinud seda alla kirjutada.
Aga samas see leping on nüüd olemas. Ja meiega äsja liitunud julgeolekuspetsialist Rene Toomse on kirjutanud analüüsi, kus ta ütleb, et olemasoleva lepingu lõpetamine võib anda tugevama tagasilöögi kui üldse selle sõlmimata jätmine oleks andnud.
Ta füüsiliselt ei toimi, me ei ole juba aastaid käinud ühelgi Ühtse Venemaa kongressil. Ja mina julgen öelda, et see on külmutatud. Ma arvan, et samas ei ole mul ka isikuomadusi, et seda uuesti elustada. Ma ei ole oma elus peale kahe korra üldse Venemaal käinud. Ja Venemaa suhted ei ole kindlasti minu tugevus.
Kas praegusel kujul Keskerakonnal saaks olla juht, kes ei taha esineda vene keeles?
Ja, loomulikult saab. Selles mõttes, et enamik meie fraktsiooni venekeelsetest saadikutest toetas mind.
Ja ma täiesti edukalt käin kohtumistel ka Ida-Virumaal. Me oleme välja töötanud sellise hea suhtlemisviisi, et mina räägin eesti keeles, mulle vastatakse vene keeles ja ma jälle vastan eesti keeles. Sellepärast, et ma olen siiski 11 aastat vene keelt õppinud. Ma lihtsalt ei räägi vene keeles nii intelligentselt nagu ma seda eesti või inglise keeles teen.
Ehk vene keel ei saaks teie karjäärile takistuseks olla?
Ma arvan, et see vene keel on mul läbi minu heade õpetajate baasina täiesti olemas. Ja ei tasu alahinnata Eestis elavate venelaste keeleoskust. Et valdav osa poliitiliselt aktiivsete inimeste eesti keele oskus on vähemalt sama hea kui minu vene keele oskus.
Aga miks on nii, et kogu aeg tuleb mingi väike uudis, et küll oli Keskerakonna üks liige seotud kahtlaste tegelastega seal Venemaal ja küll teine. Et kust need uudised tulevad ja kuidas teie nendesse suhtute?
Ma arvan,et me praegu juba olemegi jõudnud sinna seisu, kus valuliselt vaadatakse iga Venemaale sõitu. Ja seetõttu enne sinna minekut tuleb 10 korda mõelda, et kas see ikka üldse väärib minemist. Et toob kodus kaasa päris palju seletamist. Ja rääkimata sellest, kui on loodud foon Keskerakonna ja meie vene toetajate vahel, siis meid vaadatakse kriitilisemalt.
Nii et teie ei pea õigeks Jakuninile küllasõite?
Ma kindlasti manitseksin oma kolleege enne kümme korda selle peale mõtlemast. Et no teine asi on muidugi see, et me asume siin, kus me asume. Et keegi ju tegelikult ei taha sellist Külma sõja aegset raudset eesriiet meie ja naabri vahele tõmmata. Et mingi suhtlemine on alati parem kui täielik suhtluse puudumine. Kui meie oma naabritega üldse ei suhtle, siis suhtleb meie eest keegi teine. Ja me ei saa olla kindlad, et meie huvide eest niimoodi seistakse.
Kas teile ei tundu, et tegelikult on olukord nii, et Keskerakonnas on n-ö Eesti leer ja on Vene leer. Savisaare lähikondlased on viimasel ajal tulnud hoopis sellest Vene leerist. Ja see välistab veel rohkem sellist koostööd. Kuidas teie sellesse asjaajamisse, võib-olla võiks nii küsida, suhtute?
Siin riigikogus on minu fraktsioonikaaslaste hulgas kolmandik vene päritoluga saadikuid. Ja me saame oma erinevad seisukohad väga hästi lahendatud. Ja põhilistes valikukohtades seisame me kui üks mees. Töökohtade loomise, maksude osas, hariduse osas. Ja selle osas, et me oleme kõik eestimeelsed inimesed.
Peaministri ametist, Keskerakonnast ja Edgar Savisaarest
Edgar Savisaar tõmbas teil sõna otseses mõttes vaiba alt ära? Kui pettunud te olite?
Ma ei oleks selle ideega kaasa läinud, kui ma oleks arvanud, et see on hea mõte ja ma olen valmis. Nii et ma siiamaani arvan, et see oleks olnud hea mõte. Ma ei ole pettunud, ma teen kõike seda, mida ma oleks teinud ka siis, kui erakond oleks öelnud, et ma olen peaministrikandidaat edasi. Et ma käin mööda Eestit, toetan meie kandidaate. Ja panen 100 protsenti oma ajast sellele, et Keskerakond võidaks valimised.
Kas see oli viimane katse püüda kuidagi Keskerakonna juhtimisstiili seestpoolt muuta? Või on veel midagi plaanis?
See töö käib pidevalt. Et ma olen rääkinud mõne kolleegiga, kes on olnud Keskerakonnas ja läinud mõnda teise erakonda. Nad ütlevad, et Keskerakonnast seest vaadates tundub, et kuskil mujal on parem. Aga kui sa lähed teise erakonda, siis sa avastad, et nii mõneski küsimuses toimub Keskerakonnas otsuste tegemises demokraatia pidupäev. Nii et me tegelikult arutame väga palju.
Ja meil on väga selgelt ja väga suuri eriarvamusi.
Ja me tolereerime neid eriarvamusi ja püüame leida seda kuldset keskteed. Lõpuks ei ole keegi päris rahul, sest keegi ei saa oma tõde. Aga selles mõttes pole sellel Keskerakonna juhtimisstiilil hullu midagi. Ma ei saa väita, et kui ei läinud nii nagu mina tahtsin, siis nüüd on.
Aga paljud teised tahtsid ka. Isegi opositsiooni. Isegi kõige suuremad teie peale karjujad olid õnnelikud, et võib-olla Keskerakonnas tuleb muutus.
Ja mitte ainult Keskerakonnas.
Aga kas oleks vaja muutust Keskerakonnas?
Ma arvan, et värskeid tuuli on alati vaja. Aga ma arvan, kõige rohkem see kaasaelamine ja pettumus tuleb sellest, et tegelikult oodati muutust mitte ainult Keskerakonnas, vaid Eesti juhtimises. Et me oleme nüüd proovinud igasuguseid peaministreid. Me oleme proovinud vanemaid ja nooremaid ja ülbemaid ja viisakamaid.
Aga teistsugust lähenemist ehk natukene rohkem empaatiat oodatakse just sellelt esimeselt naispeaministrilt.
Ja see võiksite olla teie?
Ma arvan, et ma oleksin valmis see olema. Kui see ei ole mina, siis see on keegi teine väga tubli naine.
Aga küsime siis nüüd inimlikul tasandil. Kui mina oleks 19 aastat ERR-is töötanud ja ootaks ametikõrgendust ja mu ülemus ütleb, et istu neli aastat veel seal, kus sa oled, mina küll mõtleks lahkumisele.
Ma olen päris palju kohtunud oma erinevate kolleegidega üle maailma. Ja 38-aastane inimene poliitikas on noor. Et mul on veel ma pakun 30 aastat ees. Ma ei tahagi täna kõike, mis poliitikas saavutada on võimalik.
Et ma arvan, et ma liigun täiesti mõistlikus tempos. Et 19 aastat tagasi olin ma ju kõigest tudeng.
Et kindlasti ei tulnud ma 19 aastat tagasi ja ei arvanud, et ma olen homme peaminister.
Teie näete Eestit teistmoodi kui Edgar Savisaar?
Ma tahan jah näha pikemat perspektiivi. Ma kindlasti pean oluliseks ka neid valimisi ja seda kas tuleb muutus või ei. Aga minu jaoks on olulised ka 2019, 2023 jne. Ma tahan, et Keskerakond kestaks 20 aasta pärast ja et Eesti Vabariik mitte ainult tähistaks sajandat aastapäeva vaid ka 150.
Edgar Savisaare lahkumine võib tulla väga ootamatult. Mis juhtub sellel päeval?
Ma lugesin ühte Õhtulehe huumorilehekülge, kus oli aasta 2050 ja Edgar Savisaar vanuses 100 oli just lahkunud. Nii et see võib juhtuda pika aja pärast. Jah, just.
Aga kui see juhtub ühel hetkel, kas siis kõikidest sõpradest saavad vaenlased?
Ei tea ja üldiselt ei ole isegi selle peale mõelnud. Et ma arvan, et siin ei ole stsenaariumit, mis ütleb ühest käitumismudelit. Et ma soovin talle pikka iga ja ma arvan, et tal on veel palju tegemata tegusid.
Mis teeks Kadri Simson Keskerakonna juhina teistmoodi kui Edgar Savisaar?
Ma arvan, et Edgar Savisaar on olnud silmapaistev poliitik. Aga tänasel päeval on tal väga suur koormus Tallinna linnapeana.
Mina tegelen eelkõige ja ainult riigi küsimustega. Ma oleksin pühendunum ja vabam kas või siin riigikogus kõnelema kogu Eesti eest. Et linnapeal on paraku teatavad koormad ja kohustused seista eelkõige oma valijate eest.
Mis te üldse arvate Taavi Rõiva Ämaris tehtud valmisklipist?
Ma mõtlen Taavi Rõiva kohta, et keegi võiks talle nõu anda, et üks peaminister ei tohiks olla nii edev.
Kui edev tohib olla üks linnapea?
Edevus ilmselt käib poliitikutega kaasas, aga seal peaks olema ka teisi kvaliteete juures. Ei saa olla ainult edev. Kui palju võib üldse kasutada erakonna huvides administratiivset võimu? See piir on, siin ei saa seda grammides mõõta. Et paraku on see olukord, kus alati käib positsiooniga kaasas ka võimaluste rohkus.
Et vaatame valmiseelset aega, et "Aktuaalsesse kaamerasse" saab minister palju paremini kui opositsionäär. Sest tal on öelda midagi, mis teeb tema sõna teoks. Ja seetõttu on tal kohe võimlusi, mida opositsioonis oleval inimesel ei ole.
Rääkimata linnapeadest, vallavanematest, nad saavad reaalselt midagi ära teha. Ja samas ma arvan, et opositsioonil on ka väga oluline roll.
Aga just seda ma mõtlesin, et Ämarisse teised poleks ligi saanud? See on ju otseselt administratiivse võimu erakonna kasuks pööramine.
Jah.
Te ei kiida seda heaks?
Noh üldiselt see mind tegelikult liiga palju ei üllatanud. Sellepärast, see lihtsalt oli teleklipi tegemine. Sama hästi oleks ta võinud ju jälle tõmmata kummikud jalga ja minna piirile jalutama ja kutsuda telekaamera kaasa. Ja ka see oleks olnud võimalus, kus telekaamera oleks peaministriga kaasa tulnud ja mõne teise poliitikuga ei oleks seda mitte teinud ja see oleks olnud õhtul peamistes uudistes.
Nii et see tegelikult ei üllata mind liiga palju, mida peaminister teha saab.
Aga kas see üllatab teid näiteks, kui Tallinna linnapea reklaamib oma isiklikku raamatut Tallinna pressikonverentsil või mõni teine linna poliitik ostab apteegikinkekaarte või makstakse oma valmiskulusid linna rahakotist, kas see teid üllatab?
Savisaar ja tema jõuluraamat, ma ütlen, et Savisaar on Eesti poliitikas nähtus omaette. Ja ma arvan, et tema jõuluraamat isegi ei vaja reklaami, et sama hästi võiks ta seal miskit muud vallatut ütelda ja see oleks ikka uudis.
Aga kas teile ei tundu, et Edgar Savisaar on linna raha ka oma valmiskampaaniaks kasutanud?
Ma arvan, et täpselt nii nagu iga linnapea oma igapäevast tööd tehes, kui ta teeb seda hästi, konverteerib selle ju valmispäeval häälteks. Me ju teame, et linnapeadel, vallavanematel on eelis. Nii teeb seda ka pealinna linnapea.
Ehk siis hästi võib valimiskampaaniat linna raha eest teha?
Et kui sa teed oma tööd hästi, siis jah see toob hääli. Ja kui sa teed halvasti, siis kirjuta või kolm "Kalevipoja" eepost, see ei too sul valimistel mitte mingit toetust, sest et mitte sellepärast sulle toetust ei anta.
Aga ma küsin uuesti. Kas Edgar Savisaar teeb endale linnaraha eest valmiskampaaniat nagu on erakondade järelevalve komisjon öelnud või ei tee teie arvates?
See erakondade järelevalve komisjon on andnud ühe plakati, kus kutsuti staadioni avamisele, uurida. Arvo Sarapuu maksis tagasi selle raha. Et ma arvangi, et Savisaar lasi selle uurimisele minna sellepärast, et ta ise ei arva, et ta midagi valesti tegi.
Aga mis teie arvate?
No mina ei oleks oma näoga kedagi staadioni avamisele kutsunud. Aga ilmselt minu nägu ka ei müü nii hästi kui Savisaar nägu müüb. Et ma arvan, et tal seda plakatit ei olnud oma häälte saamiseks küll vaja. Et ju ta siis mõtles, et ta annab sellega toetust üritusele, mis tulemas oli.
Elu ja hobid
Millal te viimati uisutasite, lugesin, et teile meeldib uisutada?
Ma ei ole veel uiske suvekorterist välja võtnud. Ma olen näinud küll juba võrratut järvejääd Tamula järvel, kus ma nägin ka uisutajat.
Ma arvan, et selle aastanumbri sees jõuan ma uisutama, selle aasta numbri sees ma muidugi ka uisutasin, märtsi kuus ilmselt viimati.
Kas te Tondiraba jäähallis olete ka uisutanud?
Ei ole. Ma ei ole sinna jõudnud. Mulle meeldib tegelikult väljas uisutada. Mulle meeldivad järved. Mulle meeldib ka Adavere uisuring, mida võrratult hoitakse korras.
Aga uisumaratonile vist ei saa minna, see on valimiste ajal, see aasta. Tavaliselt see on vist märtsi alguses.
Nad liigutavad seda vastavalt jääoludele. Ma olen omal ajal, mõne aasta eest seal ka käinud. Et ma kardan, et see aasta ei tule välja.
Jõulud on tulemas, kas teil on olemas ka selline hetk olemas jõulude ajal, kus te töökirju ja tööasju ei tee?
Ja loomulikult on. Et ma arvan, et lähedastega koosolemine on väga hea pinge maandaja. Ja jõulude ajal kavatsen ma seda teha ja endale n-ö internetikeelu peale panna.
Kas te väiksemate distantsidega olete ka kolleegidega kuidagi teistmoodi, kui me oleme teleekraanidelt harjunud nägema?
Ma arvan, et ma olen. See on väga huvitav, et teleekraanidelt jätan ma jõulise ja vihase mulje. Ma ise pean ennast heaks inimeseks. Ja ma üldiselt arvan ka, et inimesed kellega ma suhtlen on ilusad ja head. Ja püüan nendega täpselt nii suhelda.
Kas te usute, et teleekraanil, need, kes teid kodus vaatavad, kellele te võib-olla nii väga ei meeldi, just see, et te olete intensiivne, see võib kuidagi mõjuda?
No ma tean päris mitut inimest, kes ütlevad, et kui nad näevad näiteks "Foorumis" mind osalemas, siis nad seda vaatavad. Et ühe tuntud ärimehe tütar olevat selline, et tema tütar jälgib seda "Foorumit", kus Kadri Simson on, et muidu ta ei viitsi, et muidu on igav.
Nii et ilmselt on ka inimesi, kes hindavad sellist veendunud esinemist ja ei hinda seda, et inimene lihtsalt tuleb ja tahab selle 50 minutit kuidagi mööda saata.
Kas see vastab tõele, et enne kui Jüri Ratas käis välja teid kui peaministrikandidaati, kaalusite te tõsiselt, et te lähete Ameerikasse hoopis doktorikraadi tegema ja loobute poliitikast?
Ma olen mõelnud seda, et kus ma tahtsin kümme aastat tagasi olla, kui ma värskelt Eestisse tulin, värskelt magistri saanuna.
Ja siis ma ei kujutanud ettegi, et 10 aasta pärast ehk aastal 2014 ei ole mul doktorikraadi.
Ma olen nüüd teinud väga intensiivselt 11 aastat Eestis tööd ja aeg-ajalt on tunne, et sa muudkui tulistad, aga salve laadimiseks aega ei ole. Nii et ma olen seda asendanud raamatute lugemisega ja huvitavate inimestega kohtumisega. Ja kindlasti parlamendiliikmel seda võimalust on.
Aga kindlasti kuskil tulevikus ma kavatsen doktorikraadi ära teha.
Kui te jätkate pärast märtsi valimisi opositsioonis, kas te võtate vastu väljakutse olla riigikogu liige ja teha samal ajal doktorikraadi?
See ei ole võimatu. Hea näide on Mart Laar, kes esimene kord, kui ta peaministrist maha võeti, tegi väga kiiresti magistrikraadi ja teine kord, kui ta jäi peaministriametist ilma, tegi doktorikraadi.
Et siin parlamendis on võimalik teha ka teadust.
Ma olen pannud 100 protsenti oma energiat siia parlamendi töösse. Aga ma näen ka kolleege, kes oskavad mitme ameti vahel jagada.
Ma lugesin, et te ütlete mitmel pool, et teie tahate olla poliitikas grand old lady. Millisena te näeksite siis Eestit 40 aasta pärast, 50 aasta pärast?
Jah, ma loomulikult soovin, et minu kogemust ja teadmisi läheks Eestile veel vaja aastakümneid. Ja ma soovin, et Eesti oleks riik, kus inimesed ei lähe, vaid nad on siin tagasi koos väljastpoolt omandatud elukogemusega. Ma soovin, et Eesti oleks jätkuvalt see riik, kus saab jätkuvalt head eestikeelset haridust. Kus elab Eesti kirjandus ja kultuur.
Aga kus ei tõrjuta neid inimesi, kes ei ole sama päritolu nagu meie.
Aga kuidas näete te enda elu sel hetkel. Isiklikku?
Ma ei tea. Ma tõesti ei tea.
Kui Teie olete poliitika grand old lady, kas te hakkate ka iga päev erinevatel lindiavamistel käima? Või koerajalutusparke avama või teie võite öelda, et teie selliseks ei muutu?
Ma ei ole seni kunagi ühtegi mänguväljakut avanud. Ja seetõttu ei saa ma täna täpselt aru selle avamise võlust. Aga eks seda peab ka keegi tegema.
Et ma olen olnud sellises keskkonnas, kus ma pigem kujutan ette võimalust suhelda näiteks tudengitega, anda oma teadmisi edasi loengu vormis.
Kirjutada artikleid. Ja anda nõu neile inimestele, kes oma esimesi samme poliitikas teevad. Ma arvan, et ka sellist rolli peavad poliitikas kauem olnud inimesed kandma.
Toimetaja: Liis Velsker