Savisaar ei pääsenud Tallinnale ligi 113 000 euro hüvitamise kohustusest
Tallinna ringkonnakohus ei rahuldanud täna Keskerakonna esimehe ja altkäemaksu kahtluse all olemise tõttu Tallinna linnapea ametist kõrvaldatud Edgar Savisaare kaebust, mistõttu tuleb tal kohtuotsuse jõustumisel hüvitada Tallinna linnale ligi 113 000 eurot.
Ringkonnakohus ei rahuldanud Savisaare esindaja vandeadvokaat Oliver Nääsi apellatsioonkaebust mullusuvisele halduskohtu otsusele, millega jäeti rahuldamata tema kaebus erakondade rahastamise järelevalve komisjoni (ERJK) ettekirjutusele, ütles kohtu pressiesindaja Anneli Vilu ERR-i uudisteportaalile.
Ettekirjutuse kohaselt peaks Savisaar linnale tagasi maksma ligi 113 000 eurot, mis kulus komisjoni hinnangul tema enesereklaamiks.
Savisaare kaitsja Oliver Nääs kinnitas, et nad ei nõustu tänase ringkonnakohtu otsusega, mistõttu kaevatakse see edasi riigikohtusse.
"Antud juhul on tegemist põhimõttelise küsimusega, sest varasemalt pole Eesti õiguspraktikas olnud käsitlust, kus kohaliku omavalitsuse teavitustegevus hinnatakse ümber poliitiliseks annetuseks. Tänane seadus ei anna selliseks ümberhindamiseks võimalust ega mingeidki kriteeriume, mistõttu peame seda põhjendamatuks," selgitas Nääs.
Ta lisas, et olukorra muudab kentsakaks asjaolu, et asjas puudub vaidlus selle üle, kas esines teavitustegevus. "Teavitustegevuse olemasolu on tunnistanud nii ERJK kui ka kohus," sõnas Nääs.
Halduskohus leidis mullu suvel, et ettekirjutuses nimetatud reklaamid olid suunatud eelkõige neis eksponeeritud erakonna liikme ehk Savisaare reklaamimisele, mitte avalike huvide edendamisele.
Savisaare esindaja taotles kaebuses erakondade rahastamise järelevalve komisjoni mullu 13. jaanuaril tehtud ettekirjutuse tühisuse tuvastamist või alternatiivselt selle tühistamist.
Savisaar ei ole rahul ettekirjutusega, millega erakondade rahastamise järelevalve komisjon kohustas teda tagastama Tallinna linnale ettekirjutuses keelatud annetuse, mis puudutas Hiiu staadioni reklaami, reklaami "Tallinn liigub!" ja telekanalis PBK jooksnud reklaami.
Sama ettekirjutusega kohustas erakondade rahastamise järelevalve komisjon Edgar Savisaart kõrvaldama puudused tema poolt Keskerakonnale esitatud 2013. aasta kohaliku omavalitsuse volikogu valimiskampaania aruandes.
Ühtlasi oleks Savisaar pidanud esitama komisjonile tõendid, et ettekirjutuses nimetatud kohustused on täidetud.
Mullu 20. veebruaril peatas Tallinna halduskohus oma määrusega esialgse õiguskaitse korras erakondade rahastamise järelevalve komisjoni ettekirjutuse täitmise.
Vandeadvokaat Oliver Nääs märkis toona, et ühest küljest kinnitas kohus, et kõnealune plakat ja videoklipid olid Tallinna linna teavitustegevuseks vajalikud ning seaduslikud, kuid sellest hoolimata hindas kohus need teavitused annetusteks.
"Selline käsitlus on vastuoluline, kuna seaduslik teavitustegevus ei saa samaaegselt olla keelatud annetuseks," selgitas Nääs.
Tema sõnul on nii ERJK kui ka kohus jätnud tähelepanuta Tartu ülikooli õigusteaduskonna poolt antud arvamuse, mille kohaselt ei olnud Edgar Savisaare osalemine kõnealustes teavituskampaanites vastuolus kehtiva õigusega.
Toimetaja: Marek Kuul