Rebane: anonüümse kommentaariumi taastamine oleks küllalt mage kaotuse tunnistamine
Kommentaariumide areng paremuse poole on selgelt tajutav, ütles meediaekspert Raul Rebane ja leiab, et sellest oleks väga kahju, kui näiteks Postimees oma anonüümse kommentaariumi ühel hetkel tagasi tooks.
"See oleks küllalt mage kaotuse tunnistamine. See tähendab, et see oleks allaandmine mingisugusele täiesti teistsugusele maailmanägemisele, mille tulemusena vältimatult väheneks arvamusliidrite usaldusväärsus selle väljaande vastu," nentis Rebane.
Rebase sõnul liigub Postimees õiges suunas ja praegusel kujul on asjal rohkem jumet kui anonüümsete kommentaaride puhul. Kuid muutus on alles ees, sest anonüümse kommentaariumi ja nimelise kommentaariumi ülesanded on erinevad.
"See, mida meil tunnetatakse kommentaariumina, kus sadade kaupa anti mingeid hinnanguid, hüüatusi, ütlusi mingi nähtuse kohta. Kui võtta sealt ära anonüümsus, sealt suurt midagi alles ei jää. Praegu on anonüümsuse aspekt kadunud, mis tähendab seda, et inimesed, kes sinna kirjutavad, teavad, et nende nimed, identiteedid ja isikud on tuvastatavad ja see suurendab ka vastutustunnet. Kui sa tead, et ma ei lase suust välja ükskõik mida, vaid ma olen ülesleitav või ma vastutan oma sõnade eest nagu toimetaja, siis on selge see, et kvaliteet või hinnangu tase vältimatult aja jooksul tõuseb," selgitas Rebane.
Ka õppejõud Tiit Hennoste leiab, et kommentaariumide areng paremuse suunas on tajutav.
„Need arutlused on tõepoolest läinud asjalikumaks. Ma ei ütleks, et kõik, mis seal on kirjas, on asjalik. Teine asi, mis minu jaoks kõige olulisem on, on see, et toon on muutunud. See sõimlev, lõugav, kraaksuv toon. Kuigi seda on siin praegu ka veel, ega ta kuskile ei ole kadunud. Aga mitmes kommentaariumis paistab silma see, et kui keegi kraakleb seal ka vahele, siis teiste rahulik toon surub tema kraaklemise maha.“
Toimetaja: Merit Maarits