Riigikohus ei pidanud koolivenna mõrvari süüasja uut vaagimist vajalikuks
Riigikohus jättis täna rahuldamata advokaadi teistmisavalduse, milles leiti, et üle kaheksa aasta tagasi koolivenna mõrvanud Keijo Martini kriminaalasja tuleks uuesti arutada.
Riigikohus leidis, et vandeadvokaat Paul Järve teistmisavaldus tuleb jätta rahuldamata, ütles riigikohtu pressiesindaja Merje Talvik ERR-i uudisteportaalile.
Riigikohus võib teistmisavalduse alusel kriminaalasju uuesti läbi vaadata, kui neis on ilmnenud uusi asjaolusid.
Alates 2006. aasta juunist vanglas viibiva Keijo Martini (26) karistusaeg lõppeb justiitsministeeriumi andmetel 2016. aasta 18. juulil.
Keijo Martinile mõistetud 10-aastane vanglakaristus jõustus 2009. aasta jaanuaris, kui riigikohus ei võtnud tema süüasja arutusele.
Kohus mõistis Keijo Martinile sama karistuse, mida nõudis talle Lääne ringkonnaprokurör Sirje Hunt ehk maksimaalse karistuse, mida karistusseadustik võimaldab alaealisena toimepandud mõrva eest mõista.
Süüdistuse järgi pussitas toona 17-aastane Keijo Martin 2006. aasta 21. mai õhtul Halinga vallas Pärnu-Jaagupis surnuks oma koolivenna, 16-aastase Sveni.
Nooruki surnukeha leiti mõni päev hiljem Tallinna-Pärnu-Ikla maantee 102. kilomeetri lähedalt metsast, teest paarikümne meetri kauguselt.
Sama aasta juuni alguses pidas politsei kuriteos kahtlustatavana kinni neli noorukit, sealhulgas ka Keijo Martini.
Hiljem vabastati kolm noorukit kahtluse alt, kuid Keijo Martin saadeti mõrvasüüdistusega kohtu ette.
Hiljuti vaagis Tartu maakohus Keijo Martini enne tähtaega vanglast vabastamist, kuid jättis ta siiski karistust kandma.