Ringkonnakohus tühistas Piirissaare eksvallvanema süüdimõistmise omastamises
Tartu ringkonnakohus tühistas Piirissaare keskerakondlasest eksvallavanema süüdimõistmise omastamises, kuid jättis ta süüdi ametlike dokumentide peitmises.
Ringkonnakohus mõistis Umbleja (61) autorehvide omastamise kuriteos tõendamatuse tõttu õigeks ja lõpetas kriminaalmenetluse mobiiltelefoni ja mälupulkade omastamises, kuna tema tegevus vastab selles osas väärteo tunnustele, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR.ee-le.
Samas ametlike dokumentide peitmise süüdistuses jättis ringkonnakohus Umblejale mõistetud 1784 euro suuruse rahakaristuse muutmata.
Samuti jättis teise astme kohus läbi vaatamata Piirissaare vallavalitsuse tsiviilhagi, mis oli esitatud rehvide ja mälupulkade osas.
Kohtuotsusega süüdistatavalt välja mõistmata jäänud tsiviilhagi saab Piirisaare vallavalitsus esitada nõude tsiviilkohtupidamise korras.
Ringkonnakohus leidis, et Umbleja süü rehvide omastamises ei ole tõendatud ning kuigi maakohus on Umbleja süüküsimuse lahendamisel analüüsinud mitmeid tunnistusi, siis ei olnud need kohtu hinnangul usaldusväärsed.
Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad tõendid, mis kinnitaks kohtu siseveendumust, et Umbleja on toime pannud rehvide omastamise. Ringkonnakohtu jaoks ei ole maakohus suutnud kõrvalda kahtlusi, et uuritavad kasutatud rehvid võisid hoiukohana mõeldud ruumist kaduda tuvastamata isikute süül enne süüdistuses märgitud aega.
Seaduse järgi tõlgendatakse kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus süüdistatava süüdiolekus tema kasuks.
Ringkonnakohus leidis, et mälupulga ja mobiiltelefoni koguväärtus 78,98 eurot ei täida karistusseadustikus märgitud vajalikku süüteokoosseisu, kuna jääb alla 200 euro. Seaduse järgi on asi väheväärtuslik, kui selle rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära ja viimase suurus on 10 eurot. Seega vastab tegevus väärteo tunnustele ja kriminaalmenetlus tuleb lõpetada. Samas ei võimalda seadus tunnistada kriminaalasjas süüdistatavat süüdi väärteos.
Ringkonnakohus märkis, et kuna süüdistuse järgi jättis Umbleja tema valduses olnud esemed vallale tagastamata 15. oktoobril 2014, ei ole väärteo aegumistähtaeg veel saabunud ning võib olla põhjendatud asja materjalide edastamine väärteomenetluse algatamiseks.
Ametlike dokumentide peitmise süüdistuse osas leidis ringkonnakohus, et maakohus on õigustatult järeldanud, et dokumentide tahtliku peitmisega tegi Umbleja Piirisaare vallale võimatuks nende kasutamise.
Tartu ringkonnakohtu otsuse saab vaidlustada 30 päeva jooksul riigikohtus.
Mullu novembris tunnistas Tartu maakohus Umbleja süüdi omastamises ja ametlike dokumentide peitmises ning mõistis talle 4460 euro suuruse rahakaristuse. Ühtlasi mõistis kohus naiselt Piirissaare vallavalitsuse kasuks välja 310 eurot.
Kohus mõistis Umblejale sama karistuse, mida nõudis talle kohtuvaidluses Lõuna ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Külli Saks.
Umbleja valiti Piirissaare vallavanemaks 2013. aasta novembris ning ta oli ametis kuni 2014. aasta 15. oktoobrini.
Süüdistuse kohaselt omastas naine ametikohalt lahkudes vallale kuuluva mobiiltelefoni, autorehvid ning kaks mälupulka ja tekitas vallale kahju ligi 600 eurot.
Lisaks sai ta süüdistuse selles, et viis oma elukohta ametlikud dokumendid ning peitis neid kuni politseinike poolt läbiviidud läbiotsimiseni, mis toimus mullu veebruaris.
Kriminaalasja uuris keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo ning uurimist juhtis Lõuna ringkonnaprokuratuur.
Toimetaja: Marek Kuul