Kunnus: rääkides teksti mõjust, tuleb käsitleda ka selle autorit
Semiootik, esseist ja kirjanduskriitik Mihkel Kunnus rääkis kirjanik Kaur Kenderi lapsporno valmistamise kriminaalasja kommenteerides, et Kender on üks kirjanikke, kelle isik on väga palju tekstiga seotud.
Vabas Eestis on sündimas pretsedent - kirjanik on oma ilukirjandusliku teksti eest astumas kohtu ette. Süüdistuseks on lapsporno valmistamine ja levitamine. Paljude arvates rünnatakse sellega sõnavabadust, kuid kõlab ka arvamusi, et kirjanik peab oma teksti eest vastutama ning lastevastane vägivald on taunitav mis tahes vormis, vahendab ETV saade "Vabariigi kodanikud".
Mihkel Kunnus kordas saates varemgi öeldut, et Mart Sander ja Kaur Kender on tema hinnangul kaks eesti kirjanikku, kes on kõige vähem surnud ehk nende isik on kõige rohkem tekstiga seotud.
"Mida elusam on tekst, seda rohkem on inimese jaoks tähtis, kes selle kirjutas," märkis ta.
Kunnus lisas, et antud juhtumis ei ole tekst midagi eraldiseisvat.
"See tekst pole mingi eraldiseisev asi, see on täiest selgelt Kaur Kenderi asi, tema osa, pikendus, laiendus. See on täiest selge, et see tekst pole eraldivaadeldav Kaur Kenderi isikust, isikutüübist ja omadustest," rääkis ta.
Kohtul on tema sõnul keeruline ülesanne. "Ma ei saa aru, kuidas ta saab vaadata puhast teksti, me ei saa isegi sõnu päris hästi ütlejast lahku abstraheerida. Kui räägime teksti mõjust, mis on see, mis paneb selle üldse kohtu alla, siis selle mõju juures peame käsitlema selle autorit, sest tegu on erakordselt mittesurnud tekstiga," rääkis ta.
Toimetaja: Merili Nael