Artikkel on rohkem kui viis aastat vana ja kuulub arhiivi, mida ERR ei uuenda.
Teder lubab vajadusel ESMi asjus kohtusse pöörduda
Õiguskantsler Indrek Teder juhtis riigikogu rahanduskomisjoni tähelepanu põhiseadust rikkuvale punktile ESMi asutamislepingu ratifitseerimise ja rakendamise seaduse eelnõus ja lubas, et kui eelnõu sel kujul seaduseks saab, pöördub ta riigikohtusse.
Kui tavaliselt jälgib õiguskantsler juba vastuvõetud seaduste vastavust põhiseadusele, siis seekord palus riigikogu rahanduskomisjon hilisemate vastuolude vältimiseks õiguskantsleri hinnagut Euroopa stabiilsusmehanismi ehk ESMi ratifitseerimise ja rakendamise seaduse eelnõule juba protsessi käigus ehk enne selle teist lugemist, vahendas "Aktuaalne kaamera".
Rahanduskomisjoni erakorralisel istungil oli õiguskantsleri põhisõnum, et otsustusõigus saab olla vaid täiskogul. Esimese lugemise läbinud eelnõu annab aga salajastel ja kiireloomulistel juhtudel selle õiguse euroopa asjade komisjonile ning see on vastuolus põhiseadusega.
"Põhiseaduse kohaselt nii rahalisi kohustusi kui ka riigile olulisi küsimusi otsustab ikkagi riigikogu - see tähendab suur saal. Mina täidan oma rolli. Kui mingi õigusakt on vastuolus põhiseadusega, eks ma täidan siis oma kohustust. Tulen jälle riigikogusse ja lähen vajadusel kohtusse," nentis Teder.
Komisjonipooldajate põhiargument on olnud see, et asjaga võib olla nii kiire, et parlament ei jõua koguneda.
"Ma arvan, et parlament jõuab küll kokku saada ja otsustada kiirelt. See ei ole selline argument, mis peaks domineerima põhiseaduse üle. Selles osas ma olen küllaltki kategooriline," lisas õiguskantsler.
Riigikogu rahanduskomisjoni esimees Sven Sester (IRL) ütles, et rahanduskomisjon võtab õiguskantsleri märkust kindlasti arvesse.
"Küsimus on, et mis hetkel me loeme selle otsuse või pädevuse tekkinuks. Kas olukorras, kui me hakkame asja arutama, või olukorras, kus läheb lepingu sõlmimiseks. Sellised hetked on vaja veel läbi arutada. Aga tegelikult laua taga ei olnud keegi teist meelt, kõik olid sama meelt, et oluliste rahaliste otsuste tegemisel peab olema pädevus ainult ja vaid riigikogul," sõnas Sester.
Kuu lõpus vastuvõtmist ootavale eelnõule on laekunud 12 muudatusettepanekut ning mitmeid seiskohavõtte. Neid hakkab rahanduskomisjon arutama homme.
Rahanduskomisjoni erakorralisel istungil oli õiguskantsleri põhisõnum, et otsustusõigus saab olla vaid täiskogul. Esimese lugemise läbinud eelnõu annab aga salajastel ja kiireloomulistel juhtudel selle õiguse euroopa asjade komisjonile ning see on vastuolus põhiseadusega.
"Põhiseaduse kohaselt nii rahalisi kohustusi kui ka riigile olulisi küsimusi otsustab ikkagi riigikogu - see tähendab suur saal. Mina täidan oma rolli. Kui mingi õigusakt on vastuolus põhiseadusega, eks ma täidan siis oma kohustust. Tulen jälle riigikogusse ja lähen vajadusel kohtusse," nentis Teder.
Komisjonipooldajate põhiargument on olnud see, et asjaga võib olla nii kiire, et parlament ei jõua koguneda.
"Ma arvan, et parlament jõuab küll kokku saada ja otsustada kiirelt. See ei ole selline argument, mis peaks domineerima põhiseaduse üle. Selles osas ma olen küllaltki kategooriline," lisas õiguskantsler.
Riigikogu rahanduskomisjoni esimees Sven Sester (IRL) ütles, et rahanduskomisjon võtab õiguskantsleri märkust kindlasti arvesse.
"Küsimus on, et mis hetkel me loeme selle otsuse või pädevuse tekkinuks. Kas olukorras, kui me hakkame asja arutama, või olukorras, kus läheb lepingu sõlmimiseks. Sellised hetked on vaja veel läbi arutada. Aga tegelikult laua taga ei olnud keegi teist meelt, kõik olid sama meelt, et oluliste rahaliste otsuste tegemisel peab olema pädevus ainult ja vaid riigikogul," sõnas Sester.
Kuu lõpus vastuvõtmist ootavale eelnõule on laekunud 12 muudatusettepanekut ning mitmeid seiskohavõtte. Neid hakkab rahanduskomisjon arutama homme.
Toimetaja: Karin Koppel