Kilk leiab, et kunagised otsused ei kahjustanud võlausaldajate huve (1)

Video
Oliver Kahu
3.06.2016 21:16
Rubriik: Eesti

Eile tekitas ühiskonnas suurt vastukaja teade, et suurärimehele Rein Kilgile on esitatud kriminaalsüüdistus. Pere kontserni pankrotiprotsessiga seoses süüdistuse saanud Kilk leiab, et kunagised otsused ei kahjustanud võlausaldajate huve ning teda ei tohiks enne kohtu otsust süüdlaseks pidada.

Otsused, mis viivad Kilgi ja veel neli inimest kohtu ette, said alguse rohkem kui neli aastat tagasi. Prokuratuur viitab, et 2012. aasta veebruaris, kui Kilgi osalusega ettevõte Pere ei olnud enam võimeline oma kohustusi täitma, viidi ettevõtte varad ühe tütarfirma alla ning sealt edasi allkirjastati lepingud, mis olid väidetavalt võlausaldajatele kahjulikud, vahendas "Aktuaalne kaamera".

Varad, mida süüdistus puudutab, saab jagada kaheks - Pere kaubamärgid ja tootmisüksused. Süüdistuse järgi Pere kaubamärgid sisuliselt kingiti ära.

"Üsna ruttu pärast vara müümist tütarettevõttele, võõrandas tütarettevõte osa sellest varast järgmisele äriühingule. Sellest tehingust samuti rahalisi vahendeid ei laekunud," selgitas prokurör Kristiina Laas.

Rein Kilk ei soovinud seda väidet kommenteerida, kuna tema hinnangul puudutavad süüdistuse materjalid varade viimist tütarettevõtte alla, mitte seda, mis neist edasi sai.

"See on hämamine, see on selline asi, mida mulle veel ette ei ole heidetud," ütles Kilk.

Kaubamärgi andmist koos varadega tütarettevõttesse Kilk kinnitas. "Anti koos varadega tütarettevõttesse."

Tänaseks on kaubamärgid käinud läbi mitme ettevõtte omandusest ning praegu müüb Pere logoga tooteid Hagar.

Teine pool süüdistusest puudutab kolme tootmishoonet, mis anti enne pankroti väljakuulutamist rendile teisele pagaritööstusele.

Prokratuur leiab, et rendilepinguga sidumine vähendas võlausaldajate jaoks varade väärtust.

"Osa sellest varast koormas tütarfirma rendilepinguga. Eesmärgiga, et võimalikus pankrotimenetluses oleks raskendatud selle vara tagasivõtmine ja selle arvelt AS Pere võlausaldajate nõuete rahuldamine," rääkis prokurör.

Kilk on aga vastupidisel arvamusel. "Minu väide on, et see oli kasulik tehing. Tehti kasulik tehing ettevõttele ja võlausaldajatele," sõnas ta..

IRL-i juhi Margus Tsahkna hinnangul peaks kriminaalsüüdistuse saanud Kilk erakonna liikmesuse peatama, kuid initsiatiiv selleks peaks tulema Kilgilt endalt.

Kilk ise on aga kinnitanud, et ei näe süüdistuse valguses põhjust lahkuda, vaid sooviks osaleda hoopis erakonna päästeplaani koostamisel.

Toimetas
Merili Nael

Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}

Teade toimetusele edastatud

Sellelt Ip-aadressilt on ligipääs piiratud

Samal teemal

Kommentaare veel ei ole. Ole esimene!

Vasta kommentaarile

+{{childComment.ReplyToName}}:
Vasta kommentaarile
Vasta

Laadi juurde ({{take2}})
Kommenteerimine on lubatud registreeritud kasutajatele!Olete sisseloginud kui {{userAlias}}
Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}
Autendi ja kommenteeri ID-kaardiga.
Lisa uus kommentaar

täna etv-s

täna vikerraadios