Prokuratuur ei soovi Savisaarele tema kodu kõvaketast tagastada (1)

Savisaare ülekuulamine tema kodus Hundisilmal. (Foto: Martin Dremljuga/ERR)
16.06.2016 18:54
Allikas: BNS
Rubriik: Eesti

Kuigi Harju maakohus otsustas kolmapäeval, et Hundisilma talu läbiotsimisel Edgar Savisaare majast kaitsepolitseinike poolt ära võetud salvestusseadmete kõvaketas tuleb Savisaarele tagastada, pole riigiprokuratuur sellega kaitsjate ning kohtu seatud tingimustel nõus ja vaidlustab kohtu määruse.

Prokuratuuri ja Edgar Savisaare kaitsjate vahel on tänavu käinud vaidlus Hundisilma talu salvestusseadme ja selles paikneva kõvaketta tagastamise üle. Salvestusseadme on kaitsepolitsei tagastanud, koos asendatud kõvakettaga. "Seadmes paiknenud kõvaketta tagastamist takistab üks asjaolu – sellel on talletatud, kuidas kaitsepolitseinikud, kelle näod ei ole varjatud, viivad Savisaare elukohas mullu 22. septembril läbi menetlustoiminguid. See on päev, kui Edgar Savisaar kahtlustatavana kinni peeti ning tema elukoht läbi otsiti. Kuna mitme kaitsepolitseiniku näod ei ole varjatud, tuleb kõvakettal olevat infot seadusest tulenevalt käsitleda salajase taseme riigisaladusena ning seda ei saa prokuratuuri ja kaitsepolitsei hinnangul kahtlustatavale tagastada," selgitas riigiprokuratuuri pressiesindaja Ilmar Kahro BNS-ile.

Kaitsjad on siiski selle kõvaketta tagastamist taotlenud ning tänavu aprillis otsustas prokuratuur rahuldada kaitsjate taotluse osaliselt – tagastada seadmes läbiotsimise ajal paiknenud kõvaketas, kuid kustutada sellelt läbiotsimise päeva videod, et mitte väljastada kahtlustatavale salajasel tasemel riigisaladust. "Prokuratuuri ettepanek oli, et selle päeva videotega on võimalik tutvuda kaitsepolitsei ruumides, kaitsjad ei ole seda seni soovinud. Kaitsjad pöördusid seepeale kohtusse ning soovisid prokuratuuri kahe sellesisulise määruse tühistamist," rääkis Kahro.

Kolmapäeval otsustaski Harju maakohus, et kõvaketas tuleb kahtlustatavale tagastada ilma sellelt läbiotsimise päeva videosid kustutamata. Peamine argument, millele kohus tugines, oli see, et prokuratuur on määrustes rääkinud küll läbiotsimise päeva videote kustutamisest, kuid ekslikult märkinud teostatud läbiotsimise päevaks tänavu 22. septembri, mitte mullu sama kuupäeva.

"Prokuratuur võtab kahetsusväärse vea omaks, kuid meie hinnangul ei ole kogu vaidluse tuum lahendatud. Lahendamata jääb küsimus, kuidas tagastada kahtlustatavale kõvaketas ning teha seda nii, et õiguskaitseasutused ei avalikustaks samal ajal riigisaladust. Prokuratuur vaidlustab eilse kohtumääruse," kinnitas Kahro.


Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}

Teade toimetusele edastatud

Sellelt Ip-aadressilt on ligipääs piiratud

Samal teemal

Kommentaare veel ei ole. Ole esimene!

Vasta kommentaarile

+{{childComment.ReplyToName}}:
Vasta kommentaarile
Vasta

Laadi juurde ({{take2}})
Kommenteerimine on lubatud registreeritud kasutajatele!Olete sisseloginud kui {{userAlias}}
Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}
Autendi ja kommenteeri ID-kaardiga.
Lisa uus kommentaar