Kenderi kaitsja: küsimus on rohkem kunsti- kui sõnavabaduses (1)

Video
11.05.2016 19:41
Rubriik: Eesti

Lapsporno valmistamises ja levitamises süüdistatavat Kaur Kenderit kohtus kaitsev advokaat Paul Keres ütles, et juhtum kujutab endast põhimõttelist väärarusaama, justkui riik võib hakata määratlema, millised nišikunstid ja vähemusgrupid on aktsepteeritavad ja millised mitte.

"Ringvaatele" intervjuu andud Keres ei saanud rääkida protsessi detailidest, sest kohtuistung on kinniste uste taga.

Küsimusele, miks on istung kinnine, olgugi et laias laastus on küsimus sõnavabaduses, vastas ta: "Kui korrektne olla, siis see ei ole sõnavabaduse, vaid kunsti case."

Advokaat selgitas, et sõnavabadus on põhiseaduses kaitstud vabadus, aga sellest veel kangem on kunstivabadus.

"Sest kunstivabaduse kohta põhiseaduses ei öelda, et seda piirata võib. Mis tähendab, et seda võib piirata ainult teiste isikute põhiõiguste kaitseks. Mis omakorda tähendab seda, et kui kedagi süüdistatakse mingi keelatud või ebaseadusliku kunstiteose loomises, siis sellega peaks alati kaasnema kellegi kahjustamine, et tekiks riigi karistusõigusliku sekkumise koht," rääkis Keres.

Keres avaldas lootust, et protsess läheb veelgi huvitavamaks siis, kui sisse tuuakse USA temaatika. Ta tuletas meelde, et Kender kirjutas teose USA-s ja postitas teksti välisriigi serverisse.

"Seega selleks, et Kender Eestis süüdi mõista, peab see tegu olema karistatav ka USA-s. Ühendriikides kirjanduse üle aga kohut eriti ei mõisteta. Viimase neljakümne aasta jooksul on olnud ainult üks juhtum, kus puhtalt tekstipõhise lapsporno tootmise tõttu on keegi süüdi mõistetud. See on väga erandlik juhtum, mis minu hinnangul ei ole Kenderi asjaoludele ülekantav," märkis Keres.

Advokaadi sõnul leiab prokuratuur kõigele vaatamata, et kuritegu seisneb selles, et Kender on kirjutanud ühest fiktiivsest lapsest fiktiivse loo, kuidas ta fiktiivselt tapetakse.

"Ehk siis Kender oma teosega sünnitas ühe tegelase, siis oma teoses vägistas ta ära, siis tappis ta ära eriti julmal ja vastikul kombel. Nüüd prokuratuur leiab, et selle eest tuleb karistada," lausus advokaat.

Keres ei soovinud ennustada, milliseks kujuneb kohtuotsus. "Mõistetakse ta süüdi või mõistetakse ta õigeks, halb on ta igal juhul. Kogu juhtum kujutab endast põhimõttelist väärarusaama, et riik võib hakata määratlema, millised nišikunstid ja vähemusgrupid on aktsepteeritavad ja millised mitte."

Toimetas
Priit Luts

Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}

Teade toimetusele edastatud

Sellelt Ip-aadressilt on ligipääs piiratud

Samal teemal

Kommentaare veel ei ole. Ole esimene!

Vasta kommentaarile

+{{childComment.ReplyToName}}:
Vasta kommentaarile
Vasta

Laadi juurde ({{take2}})
Kommenteerimine on lubatud registreeritud kasutajatele!Olete sisseloginud kui {{userAlias}}
Nime väli peab olema täidetud
Mitte rohkem kui 50 tähemärki
Kommentaari väli ei saa olla tühi
Mitte rohkem kui 1024 tähemärki
{{error}}
Autendi ja kommenteeri ID-kaardiga.
Lisa uus kommentaar