Ilves ei mõista, miks põhjanaabrid eelistavad NATO-le kahepoolseid lepinguid USA-ga
President Toomas Hendrik Ilves ei näe loogikat, miks eelistavad Soome ja Rootsi sõlmida kahepoolseid julgeoleku tagamise lepinguid Ameerika Ühendriikidega, selle asemel et astuda NATO-sse.
Ilves ütles pikemas usutluses Vikerraadiole, et kahepoolsete lepingute sõlmimine on küll parem kui mitte midagi teha, kuid ta ei saa loogikast tegelikult aru.
President rõhutas, et Venemaa pahameel NATO osas ei tulene mitte sellest, et NATO iseenesest oleks väga ohtlik, vaid pigem sellest, et seal on USA roll nii suur.
"Ma ei tea, kas on poliitiliselt geniaalne sõlmida kahepoolseid lepinguid USA-ga, kes Venemaa silmis on kogu see kurja juur. Kas see annab seda efekti, nagu nad vist loodavad, et NATO-sse küll ei astu, aga teeme siis kahepoolsed lepingud USA-ga. Ma ei tea, kuidas reageeritakse sellele," rääkis Eesti riigipea.
Ilves ütles, et Eesti on hoidunud põhjanaabritele õpetussõnade jagamisest, mõistes, kui tundlik see teema on.
"Me ei ole õpetanud ja oleme väga ettevaatlikud olnud. Kui olen rääkinud NATO-st oma erinevates kõnedes Soomes ja Rootsis, ei ole keegi kunagi suutnud leida selles ühtegi soovitust astuda NATO-sse. Olen sedavõrd ettevaatlik olnud, kuna küsimuses ollakse nii tundlikud."
Küsimusele, miks tekitas Ilvese väljaütlemine, et NATO uks võib jääda kinni, kui olukord on juba väga tõsine, väga elavat vastukaja, vastas Ilves küsimusega, kas ta on midagi valesti öelnud.
"See algas küsimusest, kas meie saaksime NATO-sse praegu, kui me ei oleks saanud 2004. aastal. Usun, et enamik inimesi NATO-s ütleks, et ei," lausus Ilves. "Me juba teame, et öeldakse stiilis, et olukord on praegu nii tundlik."
Kuula täismahus intervjuud:
Toimetaja: Priit Luts