Artikkel on rohkem kui viis aastat vana ja kuulub arhiivi, mida ERR ei uuenda.
Olerex peab Jaak Joala esitajaõigusi rikkunud reklaamklipi hävitama
Tartu maakohus rahuldas eilse otsusega osaliselt Eesti Esitajate Liidu MTÜ (EEL) hagi reklaamklipiga esitajate õigusi rikkunud AS-i Olerex vastu, mõistis kütusefirmalt välja tekitatud kahju ning kohustas tüli tekitanud klipi hävitama.
Kohus mõistis Olerexilt põhinõudena välja 3200 eurot EEL-i kasuks ning 305,80 euro suuruse viivise 11. septembri seisuga ning võlaõigusseaduses sätestatud määras viivise põhinõudelt alates otsuse tegemisest kuni põhinõude kohase täitmiseni.
Kohus jättis EEL-i mittevaralise kahju nõude rahuldamata. Lisaks kohustub Olerex kohtuotsuse järgi edaspidi hoiduma EEL-i esindatava Jaak Joala esitajaõiguste rikkumisest ning hävitama toodetud reklaamklippide kõik koopiad, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR-i uudisteportaalile.
Hagiavalduse kohaselt on Olerex EEL-i luba küsimata ja tasu maksmata õigusvastaselt rikkunud tutud laulja Jaak Joala varalisi ning isiklikke esitajaõigusi.
Olerex alustas tele- ja raadiokampaaniat, mille helindamisel kasutati Toivo Kurmeti teost "Ainult sul", mille üheks esitajaks on Jaak Joala.
EEL võttis oma hagis varalise kahju hindamisel aluseks 1% suuruse määra televisiooniteenuse osutaja hinnakirjajärgsest kampaania kogumaksumusest ning nõudis kohtu kaudu 4747,88 euro hüvitamist, millele lisandus viivisenõue.
Lisaks taotles EEL ka mittevaralise kahju hüvitamist, leides, et rikutud on Jaak Joala õigust au ja väärikuse kaitsele oma esituse suhtes.
Olerex sõlmis reklaamiklipi tegemiseks töövõtulepingu osaühinguga, kes kohustus muuhulgas omandama kolmandatelt isikutelt reklaamiklipi tootmiseks ja üldsusele suunamiseks kõik vajalikud õigused.
Nõusoleku teose "Ainult sul" kasutamiseks andis ansambli "Virmalised" juht Jüri Lina, kuid Jaak Joala kinnitusel ei ole ta andnud kellelegi nõusolekut esituse kasutamiseks ega volitanud Jüri Lina tema nimel nõusoleku andmiseks.
Ainsana on esituse osas litsents antud õiguste teostamiseks EEL-ile. Autoriõiguse seaduse kohaselt on esituse salvestise otsene või kaudne, ajutine või alaline, osaline või täielik reprodutseerimine mis tahes vormis või mis tahes viisil lubatud vaid teose esitaja nõusolekul.
Kohus leidis, et Olerex reprodutseeris Jaak Joala esitust ja kasutas seda reklaamklipi helindamisel tema kirjaliku nõusolekuta, rikkudes sellega viimase varalisi õigusi.
Kohus leidis, et reklaamiklipi tegijaga sõlmitud lepingust tulenevad kokkulepped ei vabasta Olerexi vastutusest EEL-i ees Jaak Joala esitajaõiguste rikkumise eest.
Varalise kahju osas pidas kohus mõistlikuks lähtuda Eesti Näitlejate Liidu kehtestatud näitleja esitluse reklaamis kasutamise tariifidest.
Arvestades Jaak Joala ja esitatava teose tuntust, reklaamiklipi sisu ja eesmärki ning lähtudes analoogia korras Eesti Näitlejate Liidu kehtestatud miinimumtariifidest, määras kohus antud juhul litsentsitasuks 3200 eurot.
Mittevaralise kahju nõude osas asus kohus aga seisukohale, et Jaak Joala esituse kasutamine kütuse reklaamklipis ei ole kahjustanud tema mainet avalikkuse ees ning tema mittevaraline kahju tekkimine pole tõendanud.
Kohtuotsuse saab vaidlustada Tartu ringkonnakohtus 30 päeva jooksul.
Kohus jättis EEL-i mittevaralise kahju nõude rahuldamata. Lisaks kohustub Olerex kohtuotsuse järgi edaspidi hoiduma EEL-i esindatava Jaak Joala esitajaõiguste rikkumisest ning hävitama toodetud reklaamklippide kõik koopiad, ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm ERR-i uudisteportaalile.
Hagiavalduse kohaselt on Olerex EEL-i luba küsimata ja tasu maksmata õigusvastaselt rikkunud tutud laulja Jaak Joala varalisi ning isiklikke esitajaõigusi.
Olerex alustas tele- ja raadiokampaaniat, mille helindamisel kasutati Toivo Kurmeti teost "Ainult sul", mille üheks esitajaks on Jaak Joala.
EEL võttis oma hagis varalise kahju hindamisel aluseks 1% suuruse määra televisiooniteenuse osutaja hinnakirjajärgsest kampaania kogumaksumusest ning nõudis kohtu kaudu 4747,88 euro hüvitamist, millele lisandus viivisenõue.
Lisaks taotles EEL ka mittevaralise kahju hüvitamist, leides, et rikutud on Jaak Joala õigust au ja väärikuse kaitsele oma esituse suhtes.
Olerex sõlmis reklaamiklipi tegemiseks töövõtulepingu osaühinguga, kes kohustus muuhulgas omandama kolmandatelt isikutelt reklaamiklipi tootmiseks ja üldsusele suunamiseks kõik vajalikud õigused.
Nõusoleku teose "Ainult sul" kasutamiseks andis ansambli "Virmalised" juht Jüri Lina, kuid Jaak Joala kinnitusel ei ole ta andnud kellelegi nõusolekut esituse kasutamiseks ega volitanud Jüri Lina tema nimel nõusoleku andmiseks.
Ainsana on esituse osas litsents antud õiguste teostamiseks EEL-ile. Autoriõiguse seaduse kohaselt on esituse salvestise otsene või kaudne, ajutine või alaline, osaline või täielik reprodutseerimine mis tahes vormis või mis tahes viisil lubatud vaid teose esitaja nõusolekul.
Kohus leidis, et Olerex reprodutseeris Jaak Joala esitust ja kasutas seda reklaamklipi helindamisel tema kirjaliku nõusolekuta, rikkudes sellega viimase varalisi õigusi.
Kohus leidis, et reklaamiklipi tegijaga sõlmitud lepingust tulenevad kokkulepped ei vabasta Olerexi vastutusest EEL-i ees Jaak Joala esitajaõiguste rikkumise eest.
Varalise kahju osas pidas kohus mõistlikuks lähtuda Eesti Näitlejate Liidu kehtestatud näitleja esitluse reklaamis kasutamise tariifidest.
Arvestades Jaak Joala ja esitatava teose tuntust, reklaamiklipi sisu ja eesmärki ning lähtudes analoogia korras Eesti Näitlejate Liidu kehtestatud miinimumtariifidest, määras kohus antud juhul litsentsitasuks 3200 eurot.
Mittevaralise kahju nõude osas asus kohus aga seisukohale, et Jaak Joala esituse kasutamine kütuse reklaamklipis ei ole kahjustanud tema mainet avalikkuse ees ning tema mittevaraline kahju tekkimine pole tõendanud.
Kohtuotsuse saab vaidlustada Tartu ringkonnakohtus 30 päeva jooksul.
Toimetaja: Marek Kuul