Ekspert: riigiasutustel puudub Bitcoin'i osas ühene seisukoht
Eesti riigiasutused on eri meelt selles, kas Bitcoin on teenus, alternatiivne maksevahend või hoopis midagi muud. Selline ebakindel olukord teeb aga ettevõtjad ettevaatlikuks, nendib Bitcoin'i ekspert Asse Sauga.
Hiljuti alustas LHV koostööd suure USA bitcoin'ide teenusepakkujaga Coinbase. Kui tarbija soovib eurode eest bitcoin'e osta või kui mõni kaupmees tahab klientidelt saadud bitcoin'id eurodeks vahetada, siis toimuvad euromaksed LHV panga kaudu. Praegu pakutakse teenust 13 Euroopa riigis - sealhulgas Austrias, Itaalias, Prantsusmaal, Slovakkias ja Lätis, kuid mitte LHV koduriigis Eestis.
Bitcoin'i ekspert Asse Sauga ütles ERRi uudisteportaalile, et Eesti erinevad regulaatorid ja avaliku sektori asutused pole veel omavahel kokku leppinud, millega Bitcoin'i näol tegemist on ning seetõttu suhtuvad ettevõtjad sellesse teatava ettevaatlikkusega.
"Maksuameti hinnangul on tegemist teenusega, kuid mitte finantsteenusega. Seetõttu maksustab ta kogu käibe käibemaksuga. Tõmmates paralleeli valuutavahetusega, selgub selle seisukoha selge pidurdav efekt. Rahapesu andmebüroo väidab, et tegemist on alternatiivse maksevahendiga ning praktilise näitena rakendab kohe ka karistamiseks vastavaid meetmeid. Finantsinspektsioon väidab, et tegemist pole rahaga ja seetõttu nemad ei sekku. Rahandusministeerium ootab Euroopa Komisjoni otsust," selgitas Sauga.
"Kokkuvõttes korralik segadus ning ettevõtlusele see ei mõju just hästi, pigem loob suure ebakindluse fooni ja teeb ettevõtjad väga ettevaatlikuks. Seda on ka näha trendist, kus Eesti krüptorahanduse ettevõtjad on kas juba kolinud või kolimas Eestist väljapoole. Enamasti Hollandisse, Suurbritanniasse või Ameerikasse, kus juriidiline olukord on soodsam ning tulevik paistab kindlamana," jätkas ta.
Sauga hinnangul on Bitcoin'i toode rahana kui ka laiemalt tehnoloogiana kindlasti siin selleks, et jääda. "Minu arvates võiksid riigiinstitutsioonid võimalikult kiiresti kokku leppida, millega tegemist on ning selgelt see ka seisukohana turule välja öelda," ütles ta.
"Laiemalt vaadates piirab Eesti innovaatilisust eelkõige krüptorahanduse valdkonnas regulaatorite suhtumine juriidikasse. Meie kõigepealt keelame kõik ära ja siis hakkame alles vaatama, mille me tegelikult keelasime. Liberaalsed riigid nagu USA, Kanada, Holland, Taani ja Suurbritannia lõid võimalikult kiiresti soodsa keskkonna tehnoloogia loomulikuks arenguks ja alles hiljem hakkasid juriidiliselt asjale lähenema ning ametlikke seisukohti ja juhiseid kujundama. Siin on selline põhimõtteline hoiaku küsimus," ütles Sauga.
Samas on ta Bitcoin'i tuleviku suhtes optimistlikult meelestatud. "Tegemist on revolutsioonilise tehnoloogia ning tootega ja seda eirata ei ole hea mõte. Pigem tuleb võimalikult vara just õiges paadis olla ja ajaga kaasas käia," sõnas ta.