WTO: Venemaa 2014. aasta sealiha sisseveokeeld EL-ile oli ebaseaduslik
Neljapäeval otsustas WTO apellatsioonikohtus, et Venemaa on lõplikult kaotanud Maailma Kaubandusorganisatsioonis (WTO) Euroopa Liiduga peetud vaidluse 2014. aastal ebaseadusliku sisseveokeelu rakendamisel EL-ist (sh Eestist) pärit elussigadele ja sealihale.
Probleem sai alguse juba 2014. aastal, kui 24. jaanuaril avastati esimene Aafrika seakatku juhtum Leedus. Päev hiljem keelustas Venemaa elussigade ja sealiha impordi kogu Leedu territooriumilt, põhjendades seda WTO sanitaar- ja fütosanitaarnõuete (SPS) lepingu rikkumisega, teatas Vabaerakond.
27. jaanuaril 2014. aastal keelustas Venemaa esmalt elussigade ja sealiha sisseveo ka Poolast, kohe seejärel aga kogu EL-i territooriumilt tulenevalt Aafrika seakatku levikust ning sanitaar- ja fütosanitaarnõuete (ehk WTO SPS lepingu) rikkumisest. 2. aprillil keelustas Venemaa ka töödeldud sealiha toodete impordi Leedust ja Poolast.
25. juunil avastati esimene Aafrika seakatku juhtum Lätis ja 8. septembril Eestis. Nendelegi juhtumitele vastusena keelustas Venemaa elussigade ja sealiha impordi alates 27. juunist Lätist ja 11. septembrist Eestist.
Sellele vastusena algatas Euroopa Liit juba 8. aprillil 2014 Venemaa vastu WTO vahekohtus vaidemenetluse, mida hiljem ilmnenud uute asjaoludega kuni septembrini täiendati. EL-i seisukoht oli, et Venemaa poolt Leedule, Poolale, Lätile ja Eestile individuaalselt (nn liikmesriigi sisseveo keelud) ning EL-ile (üldiselt kogu ühenduse territooriumilt) kehtestatud elussigade ja töödeldud sealihatoode sisseveokeelud on olnud ebaseaduslikud ja vastuolus WTO SPS lepingutega, mida Venemaa on kohustunud peale 2012. aastal WTO-ga liitumist järgima.
19. augustil 2016 jõudiski WTO vahekohus seisukohale, et Venemaal oli õigus rakendada elussigade ja sealiha sisseveokeeldu üksnes nende riikide territooriumitel asuvatele ettevõtetele, mis jäid konkreetselt Aafrika seakatku avastamise järgselt kehtestatud piirangutsooni kas Leedus, Poolas, Lätis või Eestis. Küll aga puudus Venemaal õiguslik alus piirata elussigade ja sealiha importi mujalt ühenduse territooriumilt.
Neljapäevane WTO apellatsioonikohtu otsus seega üksnes kinnitab juba varasemat WTO vahekohtu otsust.