Riigikohus saatis ärimehe omastamise süüasja uueks arutamiseks
Riigikohus saatis Viljandi soojaärimehe Avo Kangro omastamise kriminaalasja Tartu ringkonnakohtule uueks arutamiseks.
Riigikohus leidis, et kriminaalasi tuleb saata ringkonnakohtule tagasi, et tuvastada Kangrole süüksarvatud tegude subjektiivne koosseis, mis jäi maakohtu ja ringkonnakohtu varasemates otsustes tuvastamata.
Kaitsja Mart Sikut taotles oma kassatsioonkaebuses riigikohtult Kangro õigeksmõistmist kõigis talle süüks arvatud kolmes kuriteos.
Mullu detsembris tunnistas Tartu maakohus Kangro süüdi suures ulatuses omastamises ja karistas teda tingimisi kaheaastase vangistusega kolmeaastase katseajaga.
Maakohus mõistis Kangro õigeks süüdistuse osas, mis puudutas turuhinnast kallimalt ja näiliku tehingu alusel Renault S130 kütuseveoki müüki, samuti 2008. ja 2009. aastal turuhinnast oluliselt kallimalt üürimaksete maksmist temaga seotud äriühingule, sest nende tegude toimepanemine ei olnud piisavalt tõendatud, kuid ülejäänud süüdistuse osas leidis kohus, et süütegude toimepanemine on üheselt tõendatud.
Ringkonnakohus tühistas maakohtu otsuse osaliselt ning tunnistas Kangro süüdi nelja Dunlop SP Sport MAxx rehvi, tiibvärava automaatika komplekti ja 2209,59 liitri diislikütuse omastamises ning karistas teda tingimisi kaheksa kuu pikkuse vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga.
Ringkonnakohus märkis tulenevalt riigikohtu jõustunud lahendile viidates, et ainuosanik ei saa osaühingu arvelt omastamist toime panna, mistõttu tuleb Kangro õigeks mõista süüdistuse punktides, mis puudutavad tehnika renti, põlevkivi ostu OÜ-lt Avoterm Aqua ja Rõngu soojustorustiku rajamisega seotud kulude eest tasumist, kuid ülejäänud omastamisepisoodide osas puudub tema õigeksmõistmiseks alus.
Süüdistus
Lõuna ringkonnaprokuratuuri süüdistuse järgi pööras Kangro OÜ Avoterm juhatuse liikmena ja hiljem sama ettevõtte osanikuna novembrist 2006 kuni märtsini 2009 ebaseaduslikult enda ja kolmandate isikute kasuks Avotermi vara kokku 1 683 110,70 krooni ehk 107 570,37 euro väärtuses ehk suures ulatuses.
Süüdistuse järgi esitas Kangro OÜ Avoterm Aqua (kuni 7. juunini 2007 ärinimega OÜ Avoterm Aravete) juhatuse liikme ja osanikuna 8. novembril 2006 OÜ-le Avoterm arve, mille sisuks oli seadmete rent summas 482 000 krooni ehk 30 805,41 eurot ning mille alusel tasus Avoterm tema korraldusel 8. novembril 2006 Avoterm Aquale 500 000 krooni ehk 31 955,82 eurot.
Süüdistus märkis, et tegelikkuses Avoterm mingeid seadmeid Avoterm Aqualt ei rentinud ning Kangro pööras ebaseaduslikult 482 000 krooni ehk 30 805,41 eurot talle usaldatud OÜ Avoterm rahalisi vahendeid OÜ Avoterm Aqua (Avoterm Aravete) kasuks.
Samuti sai Kangro süüdistuse selles, et tema Avoterm Aqua juhatuse liikme ja osanikuna esitas 2007. aasta 31. mail Avotermile arve, mille sisuks oli 168 tonni põlevkiviõli müümine Avotermile 470 400 krooni ehk 30 064,04 euro ees ning selle alusel tasus OÜ Avoterm tema enda korraldusel Avoterm Aqua arvelduskontole 470 400 krooni ehk 30 064,04 eurot.
Süüdistus märkis, et tegelikkuses Avoterm Aqua ja Avotermi vahel müügitehingut ei toimunud ning arvel kirjas olevat põlevkiviõli Avoterm Aqua üle ei andnud ehk Kangro pööras selle tehinguga ebaseaduslikult 470 400 krooni ehk 30 064,04 eurot talle usaldatud Avotermi rahalisi vahendeid Avoterm Aqua (Avoterm Aravete) kasuks.
2007. aasta 30. aprillil esitas Kangro Avoterm Aqua nimelt Avotermile arve, mille sisuks oli Renault S130 kütuseveoki müümine 190 000 krooni ehk 12 143,21 euro eest.
Avoterm tasus Kangro korraldusel 14. juunil 2007 pangaülekandega Avoterm Aquale 500 000 krooni ehk 31 955,82 eurot, millest 190 000 krooni ehk 12 143,21 eurot moodustas tasu nimetatud veoki eest. Kuivõrd aprillis 2007 oli kütuseveoki turuväärtus 76 400 krooni ehk 4882,85 eurot, pööras Kangro ebaseaduslikult 113 600 krooni ehk 7260,36 eurot talle usaldatud Avotermi rahalisi vahendeid Avoterm Aqua (Avoterm Aravete) kasuks.
2007. aasta 1. juunil esitas Kangro Avoterm Aqua nimelt Avotermile arve muu hulgas Rõngu Aia tänava viie elamu vahelise soojustorustiku eest maksumusega 480 000 krooni ehk 30 677,59 eurot ning Avoterm tasus selle summa tema enda korrladusel.
Süüdistus märkis, et tegelikkuses Avoterm Aqua Tartumaal Rõngu alevikus Aia tänava viie elamu vahelist ega muud soojustorustikku ei ehitanud ja arvel näidatud mahus ei rahastanud.
2008. aasta veebruaris korraldas Kangro Keisei Racing OÜ-lt nelja rehvi Dunlop SP Sport Maxx 91 soetamise isiklikeks vajadusteks ning lasi selle eest tasuda Avotermil 7663,59 krooni ehk 489,79 eurot, leidis süüdistus.
Samuti süüdistab prokuratuur Kangrot selles, et tema OÜ Axatem osanikuna korraldas 2008. aasta 1. aprillil äriruumi üürilepingu lisa sõlmimise Avotermi ja Axatemi vahel, mille kohaselt üürnik ehk Avoterm kohustus alates sama aasta 1. maist maksma Axatemile Viljandimaal Karksi-Nuias asuvate kontoriruumide eest üüri senise 5000 krooni asemel 12 000 krooni ehk 766,94 eurot kuus.
Süüdistus tõdes, et lepingu lisas märgitud üürihind ei vastanud turuhinnale ja ületas seda vähemalt 7000 krooni võrra ühes kuus.
Samuti sai Kangro süüdistuse selles, et ta kasutas oma ametipositsiooni OÜ-s Avoterm ja soetas firma vahendite eest endale tiibvärava automaatika komplekti summas 7990 krooni ehk 510,65 eurot.
Süüdistuse kohaselt tankis Kangro Avotermi kütusekaardiga kütust enda kasutuses olnud BMW X6 ja BMW 750I isiklikeks sõitudeks kokku 38857,26 krooni ehk 2483,43 euro väärtuses.
Lõuna ringkonnaprokuratuur saatis Kangro kriminaalasja kohtusse veebruaris 2013.
Eelmisel aastal sõlmisid Avoterm ja Kangro omavahelises tsiviilvaidluses kompromisskokkuleppe, mille kinnitas kohus.
Toimetaja: Marek Kuul