KIK-ilt suurpettust üritanutele esitati süüdistus
Riigiprokuratuur esitas osaühingule Oil Tech ja neljale ettevõttega seotud inimesele süüdistuse soodustuskelmuse katses, millega üritati riigilt saada pettuse teel 1,7 miljonit eurot toetusraha.
OÜ Oil Tech taotles 2014. aastal Keskkonnainvesteeringute Keskuselt (KIK) kahel korral toetust, et soetada seadmed naftasaaduste jääkide ümbertöötlemiseks. Taotluste järgi olid need seadmed väärt kokku ligi 3,6 miljonit eurot. Ettevõte küsis riigilt 1,7 miljonit eurot toetust ja lubas ülejäänud summa katta omafinantseeringuga.
Kuna KIK taotlusi ei rahuldanud, jäi toetus välja maksmata ja kuritegu katsestaadiumisse. Keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude büroo alustas eelmise aasta aprillis juhtumi uurimiseks kriminaalmenetlust ja uurimist juhtinud riigiprokuratuur saatis nüüd kriminaalasja kohtusse.
Riigiprokuratuuri süüdistuse kohaselt esitasid OÜ Oil Tech osanik Yuriy (45) ja juhatuse liige Lembit (60) ning ettevõtte huvides tegutsenud Kristina (41) ja Vambola (64) toetuse saamiseks KIK-ile korduvalt valeandmeid.
Riigiprokurör Piret Paukštyse sõnul oli riigi toetus mõeldud selleks, et ettevõttel oleks võimalik oma tootmises tekkinud jäätmed uuesti kasutusele võtta.
„Kriminaalasja eeluurimisel kogutud andmeil OÜ-s Oil Tech selliseid jäätmeid üldse ei tekkinud, kuigi ettevõtte esindajad seda KIK-ile saadetud taotlustes ja vastustes korduvalt väitsid. Lisaks esitasid nad toetuse saamiseks muid dokumente, mis olid süüdistuse kohaselt võltsitud või fiktiivsed,“ ütles Paukštys.
„Kui mõni ettevõte painutab toetuse saamiseks reegleid endale kasulikus suunas ja esitab valeandmeid, siis paneb see ausad ettevõtted ebavõrdsesse seisu ja kahjustab ärikeskkonda,“ märkis riigiprokurör Paukštys.
Keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude büroo juht Janek Maasik rõhutas, et PRIA, EAS-i, KIK-i ja teiste asutuste poolt toetustena väljamakstav raha on maksumaksjate ehk meie kõigi raha.
„Riiklike toetuste abil püütakse edendada valdkondi, millest kogu ühiskonnale peaks sündima kasu, olgu selleks siis vähemarenenud piirkondade areng, maaelu ja hariduse toetamine või uute ettevõtete asutamine. Reeglid toetuste jagamisel on vajalikud selleks, et vähendada kuritarvitamiste ehk toetuste raisku mineku riske,“ selgitas Maasik.
„Me kõik peaksime saama nendest toetustest kasu, aga praegu on majanduskuritegude büroo menetluses paarkümmend selle valdkonna juhtumit, mille puhul on alust kahtlustada tõsiseid rikkumisi. Ja neid kaasuseid tuleb menetlusse veel, sest sellised süsteemsed kuriteod on Eestis üsna levinud ning nende vastu võitlemine on majanduskuritegude büroo üks tähtsamaid ülesandeid,“ märkis Maasik.
Politsei ootab vajadusel anonüümseid vihjeid toetusrahade võimaliku väärkasutuse kohta aadressil [email protected] või telefonil 612 4333.
Advokaat: prokuratuuri teade viitab raporteerimisele, mitte õiglasele menetlemisele
Osaühing Oil Techi esindav vandeadvokaat Jüri Leppiku saadetud vastulauses kirjutas advokaat, et KIK-l ja Oil Techil olid seoses taotlusega eriarvamused, kuidas tõlgendada konkreetse meetme tähenduses "ettevõtte" ja "oma tootmise" mõistete määratlemist. Leppiku sõnul on KIK olnud seisukohal, et nende arvates ei saa lugeda OÜ Oil Tech poolt taotluses kirjeldatud tegevust "oma tootmises" tekkinud jäätmete ümber töötlemisena.
"Õigusvaidlus antud asjaolu osas on lõppenud," toonitas Leppik.
Ettevõtte esindaja sõnul on menetluse käigus riigiprokuratuurile esitatud kõik vajalikud põhjendused, kuid kahetsusväärselt on need ilma sisulise analüüsita kõrvale heidetud. "Pressiteadete esitamine aasta viimastel päevadel viitab plaanilisele raporteerimisele, mitte kaalutletud ja õiglasele menetlemisele," märkis Oil Techi kaitsja.
Toimetaja: Merilin Pärli, Allan Rajavee