Artikkel on rohkem kui viis aastat vana ja kuulub arhiivi, mida ERR ei uuenda.
Kohus ei luba suuremat osa Palukülla plaanitud kompleksist
Tallinna ringkonnakohus tühistas neljapäeval suurema osa Paluküla hiiemäe nõlvale ja selle kõrvale kavandatud puhke- ja spordikompleksi planeeringust.
Kohtuotsuse kohaselt jäävad Kehtna vallavõimudel ehitamata sportlaste ruumid, motell, kämpingumajad, saun, kohtunike maja, parklad, telkimisplatsid, autokaravanide parkla ja teeninduspunkt, köök-WC-pesuruumi hoone ja telkijate varikatus, suusastaadion, jalgpalliväljak, tenniseväljakud, korvpalliväljak, võrkpalliväljak, tulekustutusvee kaev, varjualune, koppel ja lasipuu, selgub otsusest.
Kohus oli seisukohal, et antud rajatiste osas ei ole piisavalt kaalutud võimalusi rajada need sobivamatesse ja elanikerohkematesse paikadesse. Samuti kaasneks nende rajatiste püstitamisega suuremad negatiivsed mõjud keskkonnale kui keskkonna säilitamise ja kaitsmise huvi seda võimaldavad.
Seega on kohtu hinnangul põhjendamata kavatsus rajada nad Kõnnumaa maastikukaitsealale Hiiemäe kõrvale.
Ringkonnakohtu otsuse kohaselt on aga põhjendatud suusatõstukite, kunstlumetootmise ja kahe majapidamis- ja teenindushoone rajamine hooldustehnika hoidmiseks ja külastajate teenindamiseks.
Kohtu hinnangul ei tooks suusatõstukite, kunstlumetrassi ja teenindushoonete rajamine kaasa ka usutalitusteks vajalike olemasolevate tingimuste halvenemist, kuna mäge kasutatakse talispordiks praegugi.
Kohus oli seisukohal, et antud rajatiste osas ei ole piisavalt kaalutud võimalusi rajada need sobivamatesse ja elanikerohkematesse paikadesse. Samuti kaasneks nende rajatiste püstitamisega suuremad negatiivsed mõjud keskkonnale kui keskkonna säilitamise ja kaitsmise huvi seda võimaldavad.
Seega on kohtu hinnangul põhjendamata kavatsus rajada nad Kõnnumaa maastikukaitsealale Hiiemäe kõrvale.
Ringkonnakohtu otsuse kohaselt on aga põhjendatud suusatõstukite, kunstlumetootmise ja kahe majapidamis- ja teenindushoone rajamine hooldustehnika hoidmiseks ja külastajate teenindamiseks.
Kohtu hinnangul ei tooks suusatõstukite, kunstlumetrassi ja teenindushoonete rajamine kaasa ka usutalitusteks vajalike olemasolevate tingimuste halvenemist, kuna mäge kasutatakse talispordiks praegugi.
Toimetaja: Oliver Kahu